УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь согласно приказу Южного филиала ОАО «Восточный экспресс банк» № ЮЖН139/001 от 02.05.2012 кредитным экспертом группы розничного обслуживания <данные изъяты> города Буденновска Региональной дирекции по Ставропольскому краю Северо-Кавказского территориального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по эксплуатации зданий и сооружений ООО «Газпром добыча Оренбург» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что (дата) между ним и Управлением электрических и тепловых сетей
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Вольво ХС70, государственный номер №, принадлежащего ФИО1, и автомобиля Фолькваген Пассат, государственный номер №, под управлением и принадлежащего ФИО2 Виновником ДТП были
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Репино» о возмещение ущерба, причиненного заливом нежилого помещения в многоквартирном доме в размере <данные изъяты> рублей; убытки, связанные с проведением осмотра помещения и составление акта осмотра в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ Тихоокеанский государственный университет и ФИО1 был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг по заочной ускоренной форме обучения. Согласно условиям данного договора, ВУЗ обязался предоставить ФИО1 обучение по заочной ускоренной форме по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате
У С Т А Н О В И Л : Министерство сельского хозяйства Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы выплат субсидий, полученных мошенническим путем. В обосновании иска указали, что приговором Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата обезличена> на перекрестке <адрес обезличен> – <адрес обезличен> в <адрес обезличен> произошло ДТП с участием 2 автомобилей (в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор передачи жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая Компания «Альянс» (далее по тексту ОАО «СК «Альянс») о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов с Законом «О защите прав потребителей», указав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в сумме 81 960 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за оплату
У С Т А Н О В И Л А: Муртазина О.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майкопский район» и администрации МО «Тульское сельское поселение» о возмещении ущерба, причиненного вследствие чрезвычайной ситуации природного характера. Уточнив свои требования, просила признать себя пострадавшей от
установил: ФИО3 обратился в суд иском к ОАО «ВымпелКом» о возмещении причинённого ущерба, указывая, что является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак N. В результате обрыва "дата" в 08.35 часов на "адрес" волоконно-оптической линии связи,
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 – адвокат Арзиманов А.М. обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что 19 октября 2012 года в 17 часов 20 минут возле <адрес> микрорайона 3 по <данные изъяты> г. Буденновска водитель ФИО2, управляя автомобилем
УСТАНОВИЛА: Ф. обратился в суд с иском к М. о возмещении причиненного вреда в связи с потравой посевов. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ у него в аренде находится земельный участок площадью 1999,8 га, кадастровый номер № <...>,
У С Т А Н О В ИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:10.04.2013г. ФИО2 совместно с ФИО3 проводили сварочные работы в торговом помещении, арендованном ООО "Металлстройкомплект" <адрес>, при этом нарушив правила пожарной безопасности, причинили ущерб истцу
установил: ХКГУП «Фармация» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения. В обоснование требований истцом указано на то, что ХКГУП «Фармация» является арендатором нежилого функционального помещения (далее Аптека № 111), расположенного по
установил: ООО «Прогресс-М» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно денежных сумм в счёт причинённого ущерба и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к УМВД России по г. Сыктывкару, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в сумме ... рублей.
УСТАНОВИЛА: ООО «Такси МАРТ» обратилось в Кировский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что во владении и пользовании ООО «Такси МАРТ» на основании договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ находится автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) ДД.ММ.ГГГГ., транспортным средствам марки А/М1, государственный регистрационный знак № находившимся под управлением ФИО2 и
У С Т А Н О В И Л А: Филатов И.С. обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Благоустройство» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и взыскании иных сумм, мотивируя следующим. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные
