ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-2053/14 от 11.04.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ следователь УФСКН России по городу Южно-Сахалинску Сахалинской области ФИО2 предъявила ему обвинение по уголовному делу №. Данное уголовное дело было возбуждено в отношении иных лиц ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него
Приговор № 1-315/2013 от 11.04.2014 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по
Решение № 2-1724/2014 от 11.04.2014 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: ООО «Атомпромресурсы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО4 был заключен венчурный договор, результатом которого является концепция создания экологических опытно - демонстрационных
Решение № 2-187/2014 от 11.04.2014 Камешковского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камешковского района обратился в суд с иском в интересах администрации Владимирской области о взыскании с ФИО2 материального вреда от преступления.
Решение № 2-289/14 от 11.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми убытков в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 3-5).
Решение № 2-2247/2014 от 11.04.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... года судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 5 Советского района города Казани с .... в пользу ... были взысканы алименты в размере 1/4 части заработка ежемесячно.
Приговор № 1-181/2014 от 11.04.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил семь преступлений: - 3 мошенничества, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, используя при этом свое служебное положение,
Апелляционное определение № 33-1730/2014 от 11.04.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах», страховщик) обратилось в суд с иском к ФИО2 и администрации муниципального образования Вохтожское Грязовецкого района (далее администрация МО Вохтожское, администрация) о взыскании с
Решение № 2-123/2014 от 11.04.2014 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в Красноуральский городской суд с исковым заявлением в интересах Дульской ФИО13 к <данные изъяты> о признании действий, выразившиеся в списании с лицевого счета № № открытый на имя Дульской ФИО14, денежной суммы в размере № рублей,
Определение № 11-2875/14 от 11.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8,       ФИО9, ФИО4 с учетом уточнений, о взыскании материального       ущерба в размере **** руб.,       причиненного преступлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу       приговором Курчатовского районного суда г.
Постановление № 4-Г-49 от 10.04.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ЕКО обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ из-за сильного скачка напряжения в электросети вышла из строя принадлежащая ей бытовая техника. Прибывшие на место специалисты указали, что повышение напряжения вызвано повреждением вводного нулевого кабеля,
Решение № 2-1906/2014 от 10.04.2014 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Джетта, №, под управлением ФИО2, находящегося в его же собственности, и автомобиля <данные изъяты>
Апелляционное определение № 11-25/2014 от 10.04.2014 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № ... Самарской области г. Тольятти с иском к ответчику ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.
Решение № 2-2377/11-2014 от 10.04.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия, Следственному управлению Следственного комитета России по Республике Карелия, Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по
Апелляционное определение № 33-1273 от 10.04.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
Установила: ФИО2 и ООО «Снедь» обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении материального ущерба и убытков. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики, находясь в кафе «Стрельна», принадлежащем ООО «Снедь», из хулиганских
Апелляционное определение № 33-3021/2014 от 10.04.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Региональное Общественное движение по содействию в защите прав потребителя «Прецедент де- юре», действующее в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ОСАО «Ингосстрахе» о взыскании страхового возмещения, просило взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> в счет
Апелляционное определение № 33-4989/2014 от 10.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к сотруднику ОГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району ФИО2, открытому акционерному обществу «Безопасность дорожного движения» о признании действия сотрудника незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1783/2013 от 10.04.2014 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в г. Уфе о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, страховой суммы и защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> произошло дорожно -
Постановление № 44Г-26/2014 от 10.04.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: П.Н.Н. является учредителем и директором ООО «ТПК «Славянский привоз», а также собственником нежилого здания площадью <данные изъяты> По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГП.Н.Н. указанное нежилое помещение передал во временное владение и пользование ООО «ТПК «Славянский привоз».
Решение № 2-133/2014 от 10.04.2014 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец через своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, ответчик ФИО3, взломав замки на дверях «Причтового дома» храма «Святого Духа Утешителя» самовольно вселилась в «ФИО6 дом» МРОП
Апелляционное определение № 33-1203/2014 от 09.04.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 просил взыскать с ФИО3 материальный ущерб в размере 369386, 04 руб., убытки в сумме 4000 руб., а также судебные расходы в размере 12293,86 руб.
Решение № 2-632/2014 от 09.04.2014 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о возмещении материального ущерба, причиненного заливом домовладения. Впоследствии определением суда (протокольно) к участию в деле было привлечено в качестве ответчика Территориальное управление администрации г.Тулы по Зареченскому
Апелляционное определение № 33-1999/2014 от 09.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом <...>, расположенный на земельном участке площадью <...>. На указанном земельном участке он построил новый
Определение № 33-765 от 09.04.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Ш.М.М. обратился в суд с иском к А.С.А.о., А.Р.С.о. о взыскании с ответчиков в равных долях в его пользу убытков в виде расходов на ремонт системы канализации по тем основаниям, что …. года между истцом и А.С.А.о. был заключен договор аренды № … части нежилого помещения площадью … кв.м,
Апелляционное определение № 33-1579/2014 от 09.04.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Экс Авто», ЗАО «МАКС» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.