УСТАНОВИЛ: Истец ОСАО «Ингосстрах» (далее ОСАО) обратилось 8.11.2010 года в суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свой иск тем, что 31.10.2008 года на ул.Станкостроителей г.Иваново по вине ответчика ФИО3, управлявшего автомобилем ВАЗ-21093, регистрационный
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Имени 9 мая» (далее – СНТ «Имени 9 мая») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истцом указано, что территория СНТ «Имени 9 мая» огорожена забором, на въезде установлены
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т-М» (далее – ООО «Т-М») о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей,указывая, что она с 2008 года получала высшее профессиональное образование в Пермском государственном техническом
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд к отделу милиции №4 УВД по г.Н.Новгороду, пожарной части №Х ГУ МЧС России, Министерству финансов РФ, Министерству финансов Правительства Нижегородской области с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит гараж, расположенный
У С Т А Н О В И Л : ФГБУ «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного использования бюджетных средств, указав в обоснование, что в период с *** по *** начальником ФГУ «***» являлся ФИО1. На основании приказов от *** №***, от №*** №***, от ***
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24(ЗАО) о взыскании убытков в размере *** руб., упущенной выгоды в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Т.» и Муниципальному учреждению администрация ГО ЗАТО о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Согласно иску просила взыскать в её пользу солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 63700 руб., расходы, связанные с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО13 обратилась в суд с увеличенными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ФИО2 ФИО14 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: ОАО Страховая компания «БАСК» в лице Ижевского филиала ОАО Страховая компания «БАСК» (далее по тексту – ОАО СК «БАСК») обратились в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании суммы ущерба. Свои требования истец мотивировал тем, что -Дата- в 10 час. 45 мин. в ..., путепровод произошло
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Драгоценные металлы Урала» о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указала, что является собственником автомобиля марки «1 (государственный номер ). около 8 часов утра она припарковала машину около здания по в и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ВТБ 24 (ЗАО) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, признании недействительным кредитного договора.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ООО «Дагестанское отделение ВДПО» о взыскании ущерба, причиненного ее имуществу в результате пожара, указывая, что ей на праве собственности принадлежит кв. №2 в доме №122 ул. Котрова г.Махачкала общей полезной площадью 39, 7 кв. м.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля *, государственный регистрационный знак *. 01 июня 2011 года указанным автомобилем управлял ее муж Ш*в А.К. по доверенности. Приехав на работу,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в по адресу , произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный номер в собственности ООО под управлением ФИО1, государственный регистрационный номер в собственности истца
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО35 обвинялась в совершении 33-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, а также в совершении 23-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО4 (далее - ИП ФИО4) обратилась с иском к ФИО5 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указала, что в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ ФИО5 состоял с ней в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в в автобус ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику МУП «Кызылское АТП» под управлением
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просила обязать ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ устранить препятствия для восстановления технических сооружений, восстановлении незаконно уничтоженных сарая- дровяника, туалета, бани, либо оплате строительства новых сооружений 60000 рублей; возврате бетонных
установил: З-ны обратились в суд с иском к ООО «Управление капитального строительства», ООО «Управляющая компания «Новый Дом», ООО «Архитектурно-проектная компания «Проектжилстрой», Сурину В.А., указав в обоснование, что они являются собственниками квартиры 25, построенной для них ответчиком ООО
у с т а н о в и л : Заочным решением мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 06 мая 2010 г. был частично удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Управляющая компания Первореченского района №13» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта руб., расходы на аренду жилья ., компенсацию морального вреда .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бобровский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании с него по основаниям, предусмотренным ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, материального ущерба в размере руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего г. в 11 час. 50 мин. по
у с т а н о в и л а : Луганский А.Л., Луганская О.А., Цыганок А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Гальцовой И.С. о компенсации морального вреда и возмещении расходов на погребение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО18 и ФИО3 ФИО19, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменившие первоначально заявленные исковые требования, обратились в суд с иском к МУП и администрации муниципального образования город
