У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к Адыге-Хабльскому районному отделению УФССП России по КЧР (далее по тексту - Адыге-Хабльскому РО УФССП России по КЧР), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по КЧР (далее по тексту – Управлению, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП РФ по Краснодарскому краю о взыскании за счет казны Российской Федерации в счет причиненного истцу вреда денежных средств в размере 240 000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 5600 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 13.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству «Инфинити М45 Элит», государственный
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, указывая, что она является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вторая половина указанной квартиры принадлежит ФИО2 Данная квартира была
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Технология ремонта» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей КИА РИО за г/н № под управлением ФИО1 и НИССАН МУРАНО за г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилю
у с т а н о в и л: ФИО4, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «» (далее - по тексту ООО «»), расположенного по адресу: Республика Башкортостан, офис №, зарегистрированным в едином государственном реестре юридических лиц 15.05.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать в возмещение материального ущерба 250679 рублей и расходы по госпошлине 5706,79 рублей. В обоснование иска указывала, что ей на праве собственности принадлежит фронтальный погрузчик марки SDLG LG953N
УСТАНОВИЛ: ООО «Технология ремонта» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: произошло ДТП с участием двух автомобилей КИА РИО за г/н № под управлением ФИО1 и НИССАН МУРАНО за г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилю НИССАН МУРАНО за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что Избербашским городским судом Республики Дагестан от 1 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании передать
установил: ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, указав, что на электронном средстве платежа №, оформленном в платежном сервисе НКО «Яндекс. Денбги» на имя ФИО4 находятся денежные средства в размере 490 000 рублей, которые получены им в
установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: П. В. административного округа <адрес> в интересах РФ в лице Инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, просил суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фав, государственный регистрационный знак (№) данным автомобилем управлял ФИО2, в результате действий которого
У С Т А Н О В И Л: Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к ФИО1ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов.
установил: Демидов В.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, в обоснование которого указал, что является собственником недвижимого имущества: 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ***, с
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании с последнего: суммы произведённой истцом выплаты страхового возмещения (понесённого ущерба) в размере 115 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 237804 рубля 89 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 17878 рублей 00 копеек, в том числе: стоимость услуг независимого оценщика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шолоховский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сославшись на следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «KIA PS (SOUL)», принадлежащего ему на
установил: ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4, является собственником нежилого здания, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... Указанное
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Челябэнерго» (филиалу Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее- ОАО «МРСК УРАЛА»), в котором просил (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ г.): обязать ОАО "ЧЕЛЯБЭНЕРГО"
установил: ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО10, в неустановленное время, но не позднее 2016 года, узнав, о том, что Муниципальное казенное образовательное учреждение «Бабаюртовская средняя
