УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании убытков в размере №, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере №, с последующим их
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ был поврежден автомобиль Мерседес Бенс Е200, за г/н №. Пострадавшее Мерседес Бенс Е200, за г/н № принадлежит ФИО3. На момент ДТП
У С Т А Н О В И Л А: Филатов Н.Н. обратился в суд с иском к Саидову Ф.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт - Петербурга с иском к ФИО1, в обосновании требований указал, что 09.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство марки Хонда, государственный регистрационный № Указанное
УСТАНОВИЛА: Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края к ФИО2 о взыскании денежных средств (ущерба причиненного преступлением) в пользу Российской Федерации, в лице Межрайонной ИФНС России№5 по Ставропольскому краю, в сумме 7 995 364
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 700 000 рублей, взыскать с ответчика госпошлину.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ягуар-Охранные системы» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов. С учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 56 000,00 рублей, расходы на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (Г.) К.В. совершила умышленное преступление в *** при следующих обстоятельствах. В период с **** по **** у ФИО2 (Г.) К.В., работающей в должности главного финансового консультанта Д. офиса «На Площади Гарина-Михайловского» Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: ***, имеющей
УСТАНОВИЛА: приговором Ряжского районного суда Рязанской области от 26 февраля 2020 года ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в результате которого транспортному средству Мазда 6,г.р.н. №, под управлением
У С Т А Н О В И Л А: Н.В. Климина обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Вахитовского района города Казани с иском о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») страхового возмещения в размере 14100 руб., неустойки в размере
установила: ФССП России обратилось с исковым заявлением ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации материального ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что ФИО2 состояла на государственной гражданской службе в должности главного специалиста - эксперта (дознавателя) ОСП по Ленинскому
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивировал тем, что 03.04.2019 в 21 час 10 мин на адрес произошло дорожно-транспортное в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Skoda Octavia государственный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, произошла авария, а именно лопнула колба на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Электротранспорт» и ФИО3 о взыскании упущенной выгоды. В обоснование иска указано, что между ФИО2 и ООО «Пассажирские перевозки» заключен договор аренды транспортного средства от 25 апреля 2019 года, согласно которому ФИО2 передал ООО
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Герману К.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что 28.10.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница г. Соликамск» (далее Учреждение) о возмещении материального ущерба. Требования мотивировал тем, что 12.03.2020 припарковал свой автомобиль FORD FOCUS
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Солнечный город», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что он является собственником однокомнатной квартиры на ... многоквартирного дома, расположенного по адресу:
установила: <ДАТА> в 09 часов 05 минут на <адрес> водитель ФИО3, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле Kia Sportage, государственный регистрационный знак №..., с прицепом МЗСА 817701, государственный регистрационный знак №..., не справился с управлением, допустил съезд с дорожного
У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 193701,01 руб. и государственной пошлины в размере 5074 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ООО «РЕГИОН 42» с исковым заявлением об освобождении нежилых помещений, возмещении убытков. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником: здания
установила: общество с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие) <ДАТА> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Трубчевского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ООО «Трубчевское СМУ» был заключен договор подряда на строительство склада,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Жилищно-строительному кооперативу № (НО ЖСК №) о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю марки Фольксваген Поло, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в сумме 99584
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Авто» (далее по тексту – ООО «Универсал-Авто») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 140 476 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 009,52 руб.
