ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-1390/20 от 21.12.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : А2 обратилась в суд с иском к А1, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года по вине ответчика как собственника Х произошло затопление Х, расположенной ниже этажом, и принадлежащей истцу. В результате затопления имуществу истца причинены повреждения, в связи с чем А2 просит
Апелляционное определение № 2-283/20 от 21.12.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Воркутинскому почтамту УФПС Республики Коми – филиалу АО «Почта России» о взыскании убытков в размере 50 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, указав в обоснование требований, что <Дата обезличена> отправил из
Апелляционное определение № 66-1271/20 от 21.12.2020 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в Вологодский областной суд с заявлением об индексации присужденной приговором суда денежной суммы в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № 2-1787/20 от 21.12.2020 Свободненского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Свободненский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-3540/20 от 19.12.2020 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2 о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 650 000 рублей, причиненных в результате нотариальных действий, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9700
Решение № 2-524/20 от 18.12.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судкбного разбирательства (л.д.85, т.1) к ООО «УК «Альфа» с требованием взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в сумме 1 109 634,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф, а также
Решение № 2-510/20 от 18.12.2020 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 30.08.2020 года ответчиком была повреждена стеклопластиковая скульптура «Монета на удачу». Данная продукция была приобретена истцом в рамках
Решение № 2-3010/19 от 18.12.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>; Паспорт гражданина РФ: серия №, №, выданный <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ; адрес регистрации (места жительства): <адрес>), в пользу государственного
Решение № 2-4502/20 от 18.12.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в результате падения дерева принадлежащему ему транспортному средству ТОЙОТА КАМРИ № были причинены повреждения.
Апелляционное определение № 2-127/20 от 18.12.2020 Омского областного суда (Омская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
Решение № 2-402/20 от 18.12.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявил к Администрации городского округа Красногорск и ФИО2 иск об устройстве ливневой канализации, возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с частью
Решение № 2-1720/20 от 18.12.2020 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ООО «Альфа-Пенза» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании убытков в размере 2 005 364 рубля, ссылаясь на то, что по договору аренды нежилого помещения от 08.10.2015 г. № АлП-116-10/2015 ответчик передала ему в аренду нежилое помещение №, часть нежилых помещений №№, 8 общей площадью
Решение № 2-2737/19 от 18.12.2020 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ, г/н №, под управлением ответчика и автомобиля №, г/н №. Дорожно – транспортное происшествие
Решение № 2-714/20 от 18.12.2020 Советского районного суда (Ставропольский край)
У с т а н о в и л: САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации № в сумме 75056,89 рублей, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам компетентных органов, по адресу: <адрес> д. Дроздово, <адрес>, произошло ДТП
Решение № 2-2361/20 от 18.12.2020 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «Объединенная сервисная служба Тулы» о взыскании в счет компенсации морального вреда и материального ущерба в размере 1000000 руб.. Свои требования обосновывая тем, что Общество предоставляет услуги связи для
Решение № 2-4602/20 от 17.12.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ был поврежден автомобиль Мерседес Бенс Е200, за г/н №. Пострадавшее Мерседес Бенс Е200, за г/н № принадлежит ФИО3. На момент ДТП
Апелляционное определение № 2-726/20 от 17.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивировал тем, что 03.04.2019 в 21 час 10 мин на адрес произошло дорожно-транспортное в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Skoda Octavia государственный
Решение № 2-3565/20 от 17.12.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в результате которого транспортному средству Мазда 6,г.р.н. №, под управлением
Определение № 33-13520/20 от 17.12.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Гутарев ФИО43., Шуба ФИО44., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО45 обратились в суд с иском к Бочковой ФИО46., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО47 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Решение № 2-2794/20 от 17.12.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 700 000 рублей, взыскать с ответчика госпошлину.
Апелляционное определение № 11-378/20 от 17.12.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: МУП «Пермгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 12 619,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 504,79 руб. Требования обосновывает тем, что Дата в 08 час. 46 мин. ответчик, управляя автомобилем Фольксваген государственный
Приговор № 1-264/20 от 17.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (Г.) К.В. совершила умышленное преступление в *** при следующих обстоятельствах. В период с **** по **** у ФИО2 (Г.) К.В., работающей в должности главного финансового консультанта Д. офиса «На Площади Гарина-Михайловского» Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: ***, имеющей
Кассационное определение № 77-2270/20 от 17.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Ряжского районного суда Рязанской области от 26 февраля 2020 года ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,
Апелляционное определение № 33-10819/20 от 17.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств, виновником которого является ФИО2, управлявший транспортным