УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» (далее ООО «ЖЭУК «Центральная»), ИП ФИО2, ИП ФИО3, обществу с
УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая исковые требования, указал, что 27 ноября 2017 года в 16 час. у дома № 141 по ул. Алексеевская г. Вязьма произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием двух транспортных средств – автомобиля Форд Транзит рег. знак ХХХ под управлением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием 2-х №) Рено Сандеро, г.р.з О049УЕ72, под управлением водителя ФИО5; 2) Ниссан Альмера, г.р.з. Р582УТ72, под управлением ФИО1, автомобиль в собственности ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее - НО «ФКР») о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, указав, что она является собственником квартиры,
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП МО «Гвардейский городской округ» «Комсервис» о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> принадлежащий ей автомобиль «Рено Трафик», per. знак <***> попал колесом в канализационный люк на проезжей части дороги, в результате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «УК «ДЕЗ») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО3 и просят взыскать с ФИО3 сумму ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю SKODA OCTAVIA VIN/кузов № в размере 376 810 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО10 CJ взыскании в солидарном порядке суммы причиненного ущерба в результат дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указывая обоснование, что 28 ноября 2019г. по адресу: ..., ФИО1, управляя автомобилем Pevgeot
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 (далее – истица) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 108 000 руб., возмещении судебных расходов на оценку ущерба 6 500 руб., на отправление
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 30 октября 2018 года около 18 час. в районе 40 км автомобильной дороги «Брянск - Дятьково - граница Калужской области» Дятьковского района Брянской области при движении в сторону города Дятьково Брянской области водитель ФИО6 на
установил: в обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа №. Согласно п. 1.1 Договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить определенную
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 19.09.2019 по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобилей Chery А15, г/н №, и HUMMER Н2, г/н №, под управлением ФИО1, собственником данного автомобиля является ФИО6
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Промышленного района г. Ставрополя, МУП «Водоканал» г. Ставрополя, Комитету городского хозяйства администрации г.Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (далее – КУМИ г.Ставрополя) о возмещении материального
установила: ФИО1 обратился к ФИО2 о возмещении ущерба, мотивируя тем, что 29 июня 2019 г. в г. Абазе ФИО3, двигаясь на принадлежащем истцу ФИО1 автомобиле HONDA PARTNER, государственный регистрационный знак № остановился, чтобы пропустить животных (коров), переходивших проезжую часть. В это время
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском к АО «ТОДЭП». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием одного автомобиля в виде наезда на дерево. В результате ДТП причинены механические повреждения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Связь-Банк» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2016 между истцом и ПАО «АКБ «Связь-Банк» (далее – банком) был заключен договор срочного банковского вклада «Пополняемый доход», одним из условий
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 о взыскании суммы ущерба в размере 262 200 руб. 65 коп., расходов по проведению оценки в размере 7 300 руб., расходов на услуги представителя в размере 15 000 руб., расходов по отправке телеграммы в размере 561 руб. 50 коп., расходов по оплате
у с т а н о в и л : Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратился в суд с иском ФИО1 о компенсации ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам в размере 101 188 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО (далее ответчик) в приведенной формулировке, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки SHEVROLET KLAN (J200), г/н №116rus, под управлением ФИО,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства «Тойота Рактис», государственный
установила: ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры обратилась в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании причиненных убытков в размере 301 982, 27 рублей. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 34 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному Обществу Страховая компания «БАСК» (далее по тексту – АО СК «БАСК») о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 – 15, по адресу <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие (далее
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на 8 этаже многоквартирного дома. Дом обслуживается НО «Фонд капремонта МКД Амурской области». Согласно акту о заливе (акт от
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате залива, произошедшего с крыши дома, повреждена внутренняя отделка принадлежащей ей ... по адресу: .... Факт затопления подтверждается актами от ... и .... Согласно отчету об оценке, выполненному ... размер ущерба
