У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО9, <данные изъяты> года рождения, ФИО10, <данные изъяты> года рождения, ФИО5, ООО «УК Стандарт» о
УСТАНОВИЛА: ООО «Сервис Тур» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просило взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 27 800 рублей, упущенную выгоду в размере 69 300 рублей, расходы на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: ООО «Дубровское» обратилось в суд иском к ФИО1 указывая на то, что в ходе проведения истцом аудиторской проверки деятельности компании за период 2016- 2018 годы установлено, что с расчетного счета ООО «Дубровское» с использованием платежных поручений списаны денежные средства в сумме 6
установил: общество с ограниченной ответственностью «Т-Сервис» (далее – ООО «Т-Сервис») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 1 513 224 рубля, расходы по уплате государственной в размере 15 766 рублей 12
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <...>, примерно в 02 часа 10 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем, двигаясь со скоростью, превышающей
УСТАНОВИЛ В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1003781,15 рублей (один миллион три тысячи семьсот восемьдесят один рубль
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков в виде упущенной выгоды. В обоснование исковых требований указал, что 17 марта 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Русь» (далее – ООО УК «Русь»), просила взыскать в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда 790 920 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа РБ о возмещении ущерба в результате ДТП, указав, что 5 ноября 2017 г. произошло ДТП: водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос.рег.номер №, двигаясь по <адрес> наехал на решетку
установила: Коммерческий банк «ВЕБРР» (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 6
У С Т А Н О В И Л А: Б обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возмещении ущерба, причиненного его имуществу. В обоснование иска указал, что 12 августа 2019 года на принадлежащий ему автомобиль марки Nissan Qashqai, г.р.з. Р752КО11, упало дерево, произраставшее на обочине дороги
УСТАНОВИЛ: Борзинский межрайонный прокурор обратился в Краснокаменский городской суд в интересах неопределенного круга лиц Забайкальского края в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ответчики ФИО1 и ФИО4 находясь
УСТАНОВИЛ: Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований прокурор указал, что
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти, в размере 3 804 344,41 руб. В обоснование требований указал, что по исполнительному документу, выданному на основании решения Печорского
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Олёкминский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 387.943 рубля, судебных расходов в размере 10.580 рублей.
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Контролз-Самара» в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного имуществу и понесенных расходов - 516 053,88 руб., в том числе: причиненный имуществу ущерб- 495 791,50
установила: истцы ФИО1, ФИО2 в обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежит <адрес>. В 2018 г. по вине ответчика происходили заливы квартиры, причиной залива, согласно акту ООО «Управляющая компания по ЖКХ «Сервис-Центр» от 28.08.2018 № 2899, явилось повреждение
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа и неустойки.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьский» (далее - ООО УК «Октябрьский») о защите прав потребителей.
установил: Мурманский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование указал, что приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 15 февраля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении
установил: акционерное общество «СаранскТеплоТранс» (далее по тексту АО «СТТ») обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о солидарном взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, используя свое служебное положение, совершил присвоение в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 16 минут до 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, являясь начальником Центральной инженерно-технологической службы Бузулукской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хлебокомбинат Тимашевского райпо» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 128 200 рублей, указав, что 21 декабря 2015 года в <...> Октября, напротив дома № 242 произошло ДТП. ФИО3, управляя автомобилем марки «2818-0000010-03»
установила: С.С.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Милани» (далее – ООО «Милани») о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ входная дверь в его квартире была повреждена в результате незаконных действий сотрудников ООО «Милани», в связи с чем
