УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП. В исковом заявлении, уточнив заявленные требования, указал, что он (ФИО2) является собственником автомобиля Мерседес-Бенц Х№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 15200 руб., штрафа, неустойки 15048 руб., услуг оценки 10000 руб., почтовых расходов 750 руб., услуг аварийного комиссара 3000 руб., стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУП "Поста России", УФПС ЯНАО - филиал ФГУП "Поста России" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2019 года он обратился к ответчику с обращение о предоставлении ему
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского края обратился в суд в интересах Российской Федерации к Пак С.В. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал на то, что 20.04.2018 года в отделе дознания УМВД России по Хабаровскому краю возбуждено уголовное дело № по статье 262
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДУК <данные изъяты>» о взыскании ущерба причиненного в результате пролития жилого помещения, защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Ленинградской области, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области о взыскании убытков, о возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 247 518 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 746 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указала на то, что является собственником квартиры <адрес>. Ответчик является собственником квартиры № *** многоквартирного жилого дома по этому же адресу. ДД.ММ.ГГ
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 15.06.2019 произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство истца *. Неожиданно выбежавшая на проезжую часть собака, принадлежащая
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ДорСтрой», указав, что является автором полезной модели «Упор буровой установки, используемой при укреплении земляного сооружения», патент РФ на полезную модель № 0, приоритет от 04.02.2016. Ответчик 06.10.2017 обратился в Федеральную
У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации, указывая, что дд.мм.гггг между истцом и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (страховой полис № ххх) согласно которому был застрахован
УСТАНОВИЛ: ФИО1 виновен в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «АКБ «Инвестторгбанк» о взыскании необоснованно списанных денежных средств ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком были заключены договоры банковского счета (текущий счет № <данные изъяты>) и банковского вклада (договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть Е. Преступление совершено 3 сентября 2019 года в г. Чусовой Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: АО «МАКС» обратилось в Армавирский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Land Rover Discovery Sport, <...> под
у с т а н о в и л: Истец МУП г. Ижевска «Ижводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в размере 33366,22 руб., убытков в размере 35644,26 руб.
Установил: Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Воронежской области «Центр инженерных компетенций детей и молодёжи «Кванториум» ( далее ГБУ ДО «ЦИКДиМ «Кванториум» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2. Истец просит взыскать ущерб от залития помещения в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 1 августа 2011 года между ООО «КСПМК «Ремсельбурвод», ООО «РМБ-Лизинг» и ООО «СпецТехникаИмпорт» заключён договор лизинга №33247ДФЛ, по которому ООО «РМБ-Лизинг» приобретает у ООО
у с т а н о в и л а: А.Г.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее – ООО «Управляющая компания «Союз») о возмещении ущерба в размере 84 232 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 210 руб.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о взыскании убытков в виде оплаты услуг и материалов за перенос силового кабеля в размере 89 508 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 885 руб. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском кФИО2, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору аренды в размере 32200 рублей, неустойку за несвоевременное внесение платежей по договору аренды в размере 32200 рублей, стоимость мойки автомашины в размере 400 рублей, недостающего топлива в
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что в результате ДТП, произошедшего 03.08.2016 по вине ответчика, был причинен ущерб автомобилю Shacman Другая модель (грузовой), гос. номер №, застрахованному истцом по договору добровольного имущественного
