У С Т А Н О В И Л: ООО «СпецАвтоСервис-М» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что <.....> водитель ФИО3, действуя на основании заявки - договора ООО «СпецАвтоСервис-М» на оказание транспортных услуг
у с т а н о в и л ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились ФИО7,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 30 июля 2017 г. на автодороге Калининград-Черняховск-Нестеров по вине водителя автомобиля «С.» Б. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий М. и находившийся под его управлением автомобиль «И.». 1 августа 2017 г. М.
установила: 16 августа 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Мастерская предметов интерьера» (арендодатель, далее ООО «Мастерская предметов интерьера») и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №..., в соответствии с которым ООО «Мастерская
УСТАНОВИЛА: Филиппова И.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. <...> между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании осуществить восстановительный ремонт, неустойки и компенсации морального вреда, ФИО2 о взыскании материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Энерготранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 24 апреля 2017 года в 14 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> км. автодороги Йошкар- Ола -
УСТАНОВИЛ: Министерство молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением к Киверину С.М., Лежнину А.А. о взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5051653 руб. 45 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения геодезических работ на территории земельного участка с кадастровым номером № (вынос в натуру границ земельного участка) Администрацией Мичуринского сельского поселения Хабаровского
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ( далее по тексту Управление) обратилось с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
у с т а н о в и л: Администрация муниципального района Хворостянский Самарской обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Приволжского районного суда Самарской области от 15.05.2018 года ответчик ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО9 обратилась в суд с иском к МО МВД России «Ивановский» о взыскании ущерба. Требования обоснованы тем, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль ЗИЛ 31 Н9 (грузовой лесовоз),год выпуска 1987, рег. номер №. Указанный автомобиль имеет в своем составе
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Кубаньэнерго» (далее –ФИО2) обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика стоимость имущественного реального ущерба в размере 81 316 руб. 58 коп.; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 639 руб., а всего сумму в размере 83 955
установил: Управление по труду и занятости населения Нижегородской области предъявило иск к ФИО1 о взыскании денежных средств, которое мотивировало следующим образом.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в котором просил взыскать материальный ущерб в сумме 3184780 руб. 38 коп., расходы по оплате помощи аудиторов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что является собственником <адрес>. В результате неисправности прибора учета холодной воды в квартире ответчицы ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца, тем самым по вине ФИО2 причинен ущерб. В связи с этим ФИО1 просит
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа начальника <адрес> почтамта - обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: В Минераловодский городской суд.............. поступило указанное исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК», в котором истец, со ссылкой на Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона Российской Федерации от ............................ «О защите прав
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» (далее истец, ФКУ Упрдор «Енисей») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные
установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО «Подготовка водителей» и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Бахчисарай обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба. В обоснование иска указывал, что 26.11.2016 в 17 ч. 15 мин. в <адрес> произошло дорожное-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю Ниссан, госномер № принадлежащего истцу ФИО1, причинены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "Альфастрахование", ФИО2, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, по следующим основаниям: 13.05.2017 года в 00 час. 01 мин. на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями ВАЗ 21074 г/н №
УСТАНОВИЛ: <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 Н.чу о взыскании неуплаченных налогов, просил взыскать с ФИО1 ча в пользу Российской Федерации сумму не уплаченного налога в размере 5172114 рублей 10 копеек.
