УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что (дата) в 13 часов 15 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием (марка обезличена) регистрационный знак №... под управлением Д.П.В. и (марка обезличена) регистрационный знак №... под его управлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указано, что 01.07.2017г. напротив д....... по ул. ...... на проезжей части в районе выезда от гибермаркета «Глобус» на автодорогу М-7 «Москва-Нижний Новгород», в результате падения дерева, «......»,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сигма+» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ООО УК «Вологодские инженерные системы и сети» о возмещении ущерба, мотивировав требования тем, что 03.03.2017 г. в 17 часов 20 минут по адресу <...> произошло происшествие с материальным ущербом. В данном происшествии был поврежден автомобиль
установил: Министерство сельского хозяйства Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидий на возмещение части затрат сельскохозяйственным производителям в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец указал, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что в г. Новокузнецке Кемеровской области 24 июля 2016 года в 18 часов 10 минут около <адрес> (дорога) произошло ДТП с участием 2 транспортных средств,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указывая, что является собственником жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>. Квартира <адрес><адрес> дивизии находится в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО «Ростовское» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору, ссылаясь на то, что 07.06.2016г. между ФИО1 и ООО ИСК «Ника» был заключен договор уступки права (требования) №Н/197/9/16, на основании, которого истцу перешло права требования на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 двигался на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем ему на праве собственности. Автомобиль истца совершил наезд
у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Московский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП с участием автомобилей: ----- под управлением ФИО1 и -----
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в совершении 19 <данные изъяты> хищений чужого имущества, в том числе совершенных с незаконными проникновениями в помещения, иные хранилища, с причинением значительного ущерба потерпевшим, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился с иском к ИП ФИО5, в котором с учетом уточнения требований, просил взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО5 в свою пользу :
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к САО « ВСК» о взыскании страхового возмещения вследствие ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2017г. в г.Волгограде в пос. В.Балка-44, ФИО2, управлявший автомобилем Рено Логан, г/н №..., совершил столкновение с автомобилем KIA RIO, г/н
у с т а н о в и л : в период с 30 июня 2014 года по 20 февраля 2015 года Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области проведена выездная налоговая проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее по тексту также ООО «Север») по вопросам правильности исчисления и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации г. Юрги о возмещении убытков, причиненных муниципальным органом.
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Норма» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого пожаром. В обоснование заваленных требований указал, 23 июня 2016 года в вечернее время произошло возгорание кровли складского помещения ООО «Магнат». По данному факту ОНД и ПР по городскому округу г.
У С Т А Н О В И Л : Министерство труда и занятости населения <адрес><адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указало, что приговором мирового судьи судебного участка всего <адрес><адрес> ФИО2
установила: КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса оплаченного административного штрафа, защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Индустриальный парк «Химград», АО «Инновационный индустриальный парк - Технопарк в сфере высоких технологий «Технополис» «Химград» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В обоснование иска указала, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая 18 июля 2016 года была залита водой по вине ответчика, проживающего в
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем обеспечения водоотведения дождевых и талых вод с крыши, взыскании материального ущерба.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит - взыскать стоимость материального ущерба в размере 478 059 рублей;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 18.02.2014 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Renault SR», г/н №, под управлением водителя ФИО3 и автомобиля
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о возмещении материального ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 23 января 2016г. грузоотправителем ФИО5 в адрес грузополучателя ФИО1 был отправлен груз (кардан) из г.Владивостока в
