У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ имущество находящееся по адресу: <адрес>, было застраховано ФИО2 по договору страхования имущества серии № в ПАО «СК «Росгосстрах» (ранее ООО
установил: 19 августа 2016г. в г. Белгороде произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО4>, государственный регистрационный номер №, под управлением О.В.А., принадлежащего на праве собственности Ч.И.И. и автомобилем <ФИО4>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДСУ-1» о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В исковом заявлении истец указывает, что 28.12.2016 г. около 16 часов 55 минут на 1 км автодороги м. Курьяново - с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области он, управляя собственным
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Установила: Федеральная служба исполнения наказаний ( далее -ФСИН России), обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного умышленными незаконными действиями (злоупотреблением должностными полномочиями) в размере ** рублей ** копеек.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» о взыскании убытков, указывая, что <дата>. ею был заключен договор с ООО «ПетроЭксперт» на оказанию услуг по
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер») первоначально обратилось к мировому судье судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района с иском к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору аренды, мотивируя требования тем, что <дата>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.11.2013 года в 22 часа 20 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.3-я Баррикадная, 42 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Ниссан Теана» госномер №. Виновником ДТП признан
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята в Черемховском районе, автомобильная дорога Черемхово- Голуметь -Онот 5 км + 900 м., он, двигаясь на автомобиле Лэнд Ровер Рандж Ровер Эвок, госномер Номер изъят, допустил наезд на препятствие в виде выбоины на
установил: * совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, чтопримерно в 01 час. 03.02.2016г. ответчики с территории скважины Черемшанского месторождения сверхвязкой нефти №, расположенной на расстоянии 4 км. в южной стороне от <адрес> тайно похитили 45 мешков полимера марки «UNI-VIS» по
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество (АО) «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерб в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 03.07.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки
У С Т А Н О В И Л: в обоснование исковых требований, уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец указала, что <дата> в 17 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля АВТО1, под управлением истца, принадлежащего ей же
УСТАНОВИЛА: К.С.В. обратился в суд с иском к МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, в размере <.......>, расходов по оценке ущерба в размере <.......>, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество (далее ЗАО) «Стародворские колбасы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате хищения, в сумме **** руб. 62 коп. В обоснование иска указало, что в ночь с 31 июля 2014
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов РТ (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, в обоснование иска указав, что государственным инспектором РТ по охране природы Министерства экологии и природных
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере ***руб. *** коп.
установила: **** года несовершеннолетний У.Л.В.., не справившись с управлением велосипеда, упал в костер, который был разведен членами НСТ № 15 «КЭМЗ», председателем которого является ФИО4
установил: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы за жилое помещение в сумме 54 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании убытков в размере 70 960 рублей, неустойки в размере 345 477 рублей 06 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа.
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное), ГБУ РК «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Симферопольского района», Министерству
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда, причиненного вследствие пожара, в свою пользу 405 537 руб., оплату расходов по оценке ущерба 10 000 руб., в счет компенсации морального вреда 300 000 руб., в счет возмещения расходов
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Димитровграда Ульяновской области в защиту интересов Российской Федерации в лице МИФНС № 7 по Ульяновской области обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Тимошенко С.П. о взыскании денежных средств в бюджет Российской Федерации.
