ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-15592/2016 от 12.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Объединенная страховая компания», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-11434/2016 от 12.12.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО2 ФИО обратился в суд к ответчику с иском о взыскании стоимости капитального ремонта муниципального жилого помещения по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> копеек.
Решение № 2-9676/2016 от 12.12.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика возмещение убытков в сумме <иные данные> а также уплаченную госпошлину в связи с подачей иска в суд в сумме <иные данные>
Решение № 2-5914/2016 от 12.12.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. С учетом уточненных исковых требований истцы просили суд взыскать с ФИО4 в их пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной
Решение № 2-6961/2016 от 12.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «ФИО122», в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, ФИО4
Апелляционное определение № 33-9091/2016 от 12.12.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находящегося под управлением собственника ФИО3, автомобиля <данные изъяты>, находящегося под управлением собственника ФИО7, и автомобиля <данные изъяты>, находящегося под
Решение № 2-8580/2016 от 12.12.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФГУП «Почта России» в лице филиала УФПС Свердловской области с требованием о признании действий и бездействий незаконными, выразившиеся в несвоевременном рассмотрении претензии, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 28.09.2010, вх. б/н
Решение № 2-1712/16 от 12.12.2016 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 убытков в размере <данные изъяты>. Мотивирует тем, что . . . в результате возгорания автомобиля ответчика Фольксваген Пассат поврежден принадлежащий ему автомобиль КИА РИО, г/н №, в частности при осмотре его автомобиля
Решение № 2-2606 от 12.12.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Энергетика и Связь Строительства» (далее – ЗАО «Энергетика и Связь Строительства») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав, что ... г. в ... ч. по
Определение № 4Г-2335/2016 от 12.12.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: В декабре 2015 г. ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 минут несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, во дворе <адрес> ударом камня поцарапал
Апелляционное определение № 22-2168/2016 от 12.12.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 осужден за совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-306/16 от 12.12.2016 Подосиновского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Нагаев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шапенкову А.А. об обязании восстановить хозяйственные постройки, а именно общий сарай с расположенным внутри хлевом и дровяник.
Апелляционное определение № 33-5553/2016 от 12.12.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 994 737,35 руб.,
Решение № 2-5367/2016 от 12.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года был составлен и удостоверен договор пожизненного содержания с иждивением между нею и М.М.И..
Решение № 2-5932/16 от 12.12.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании среднего месячного заработка, сохраняемого на период трудоустройства, за второй и третий месяцы после увольнения в связи с ликвидацией организации с 24.06.2016 года по 23.07.2016 года в размере 30853,76 рублей и с
Решение № 2-974/2016 от 12.12.2016 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, Товариществу собственников жилья «Вокруг сада» /далее ТСЖ/в котором просят взыскать с ответчика ФИО8:
Решение № 2-891/2016 от 12.12.2016 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда, причиненного гибелью собаки. В обоснование исковых требований истец указала, что 02.07.2016 на пляже «Шапки» Тосненского района Ленинградской области собака, принадлежащая ФИО2, причинила телесные
Решение № 2-17765/2016 от 12.12.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства России по Вологодской области о компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, 07.03.2016 сотрудником ФКЛПУ МБ -10 УФСИН России по Вологодской области у него изъят текстовыделитель зеленого цвета, который
Решение № 2-2684/16 от 12.12.2016 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО14 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>, администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о возмещении страховщику убытков в порядке
Решение № 2-900/16 от 12.12.2016 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в <адрес> гражданин ФИО3 управляя автомобилем <данные изъяты>№ не выполнил требование ПДД уступить дорогу пользующемуся преимуществом автомобилю
Решение № 2-3891/2016 от 12.12.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО2 заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки МАРКА с
Решение № 2-1569/16 от 12.12.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, Публичному Акционерному Обществу «ФИО1 государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения и просила взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в счет компенсации материального ущерба причиненного преступлением <данные
Решение № 2-5315/16 от 12.12.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Голикова С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного дома. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществлял ответчик на основании
Приговор № 1-512/2015 от 12.12.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил умышленное преступление на территории <адрес> г. наименование при следующих обстоятельствах: Так, /дата/ на основании решения № единственного учредителя – Г.П. учреждено общество с ограниченной ответственностью «Астра», директором которого в соответствии с
Решение № 2-12397/1/ от 10.12.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 28.10.ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, им был оплачен штраф ГИБДД в размере <данные изъяты>, с уплатой комиссии банку в сумме <данные