ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-1396/2016 от 08.11.2016 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОО «Тринити» о защите прав потребителя. Свои требования истец изначально мотивировал следующим.
Решение № 2-1786/16 от 08.11.2016 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: СОГБУ «Смоленскавтодор» обратилось в суд с иском к Петросяну ФИО11 о взыскании вреда, причиненного автомобильным дорогам, указав, что 11.02.2016 г. на передвижном пункте весового контроля (ППВК 6), расположенном на 1 км автомобильной дороги общего пользования регионального и
Решение № 2-530/2016 от 08.11.2016 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска истец ссылается на то, что гражданская ответственность владельца транспортного средства марки 4389D1 государственный регистрационный знак №,
Решение № 2-7582/2016 от 08.11.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец) обратилась в суд с иском к САО «Надежда» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане по ул. М<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под
Решение № 2-612/2016 от 08.11.2016 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ТВИ обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по тем мотивам, что (дата) около 17 часов 15 минут в (адрес изъят), у (адрес изъят)А, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21120 гос.№ № под
Решение № 1-36/2016 от 08.11.2016 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петровского района Тамбовской области, с учетом уточнения, обратился в суд с иском в интересах Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области к ФИО1, в котором указал, что приговором Петровского районного суда Тамбовской области от 27.04.2016 г. ФИО1
Апелляционное определение № 33-8634/2016 от 08.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) в 09:30 час. на (адрес) в (адрес) по вине водителя (ФИО)11, управлявшего автомобилем «<данные
Решение № 2-4964/2016 от 08.11.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Технико-торговый центр «Рембыттехника» (далее – МУП ТТЦ «Рембыттехника») о возмещении ущерба в размере 95 140 рублей 00 копеек. В обоснование требований указал, что <Дата> обратился к ответчику для изготовления
Апелляционное определение № 33-5118/2016 от 07.11.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Б.Ю.А. (далее - страхователь, потерпевшая) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее - страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока уплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
Апелляционное определение № 33-6455/2016 от 07.11.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Управление Федеральной миграционной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФМС России по Архангельской области и НАО) обратилось с иском к К. о возмещении ущерба.
Решение № 2-1728/2016 от 07.11.2016 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о возмещении причиненных убытков судебных расходов в сумме 20 000 рублей.
Решение № 2-3383/2016 от 07.11.2016 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к МУП городского округа город Рыбинск «Информационно – расчетный центр», Муниципальному учреждению «Центр социальных выплат» об обязании изменить программу начисления ежемесячной денежной компенсации, признании
Решение № 2-2815/2016 от 07.11.2016 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд к ООО «ТРИ - О» с иском о расторжении договора на оказание услуг бытового подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
Решение № 2-5688/2016 от 07.11.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ года в 11часа 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «ФИО5», государственный регистрационный знак О №.), под управлением ФИО2, «Мерседес», государственный регистрационный знак № рус.), под управлением И.Ю.Н..,
Апелляционное определение № 22-6909/2016 от 07.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 признана виновной в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путём обмана, совершённом лицом с использованием своего служебного положения.
Решение № 2-4543/2016 от 07.11.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, под управлением ФИО4, автомобиля
Апелляционное определение № 33-14962/2016 от 07.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с уточненным иском к ФИО4, ФИО5, требуя взыскать в возмещение имущественного ущерба, причиненного затоплением <дата> квартиры по адресу: <адрес>, стоимость необходимого восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходы по
Решение № 2-4773/2016 от 07.11.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием а/м ТС <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ФИО1 и а/м <данные изъяты>/н №,
Решение № 2-3772/2016 от 07.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Калита» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>ФИО1 работала в должности оператор технической поддержки в ООО «Калита», что подтверждается
Определение № 4Г/5-12373/2016 от 03.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Дорогомиловскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о взыскании денежных средств в размере ****руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ****руб. Требования мотивированы тем, что ****г. должен был совершить туристическую
Решение № 2-4591/16. от 03.11.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ФИО1 обратился к ООО «Экспертно-консалтинговый центр «Независимая экспертиза» и СРО «Региональная ассоциация оценщиков» суд с вышеуказанными исками, в обоснование указав, что 22 июля 2015 года заключил с ответчиком ООО «Экспертно-консалтинговый центр «Независимая экспертиза» договор ...
Решение № 2-635/2016 от 03.11.2016 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОМВД России ... обратился с вышеназванным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что ответчик в период времени с (дата) по (дата) занимал должность начальника ОМВД России ... и в силу ст. 33 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года, ст. 53.1 ГК РФ и ст.
Решение № 2-4770/16 от 03.11.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: из материалов уголовного дела выделено исковое заявление прокуратуры РБ к ФИО2 для рассмотрения в гражданском судопроизводстве. Из иска следует, что ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года используя свое служебное положение, путем внесения заведомо ложных
Решение № 2-560/2016 от 03.11.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> в возмещение расходов на приобретение материалов, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на восстановление колодца, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 демонтировал принадлежащий ей колодец, расположенный на её