ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-13234/2015 от 23.12.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области, администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области об оспаривании действий, взыскании денежных средств, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-14811/2015 от 23.12.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ОАО «САК «<.......>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа.
Постановление № 44-Г-126 от 23.12.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к ФИО3 с иском о возмещении ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), указывая в обоснование, что в результате дорожного происшествия, произошедшего 01 декабря 2014 года по вине ФИО3, управлявшего автомобилем марки «М», его автомобилю марки
Решение № 2-4766/15 от 23.12.2015 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г-к Анапа обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму материального ущерба с ФИО1 в размере 8 850 483 руб., из которых НДС в размере 7 341 604 руб., пени по НДС в размере 1 508 879 руб.
Решение № 2-10257/2015 от 23.12.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Страховая группа « УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов.
Решение № 2-5239/2015 от 23.12.2015 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: В ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен устный договор на проведение работ по облицовке сайдингом наружных стен домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем истцом было приобретено материалов на сумму <данные изъяты> руб. и переданы в счет
Решение № 2-5235/15 от 23.12.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ««АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, указав, что истица согласно свидетельству о государственной регистрации права №-- является собственником помещений №--, №--, площадью --- кв.м, по адресу: ... ....
Апелляционное определение № 33-12455/2015 от 23.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: А «Ассоциация защиты прав страхователей и потребителей страховых услуг» в интересах А Н.Г. обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Апелляционное определение № 11-80/2015 от 23.12.2015 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное предприятие «Оренбургский городской пассажирский транспорт» муниципального образования «<адрес>» обратилось к мировому судье с вышеназванным с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное
Апелляционное определение № 11-103/2015 от 23.12.2015 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области Васильевой О.В. было вынесено решение по гражданскому делу по иску Пронина А.В. к ОАО «Дорожное», ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог» о возмещении материального ущерба и
Апелляционное определение № 33-3303 от 22.12.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в период времени с <...> часов на участке местности около <адрес> во время охоты ее отец ПМА был убит ФИО2 Постановлением Орловского районного
Решение № 2-10946/2015 от 22.12.2015 Одинцовского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 121923,36 руб., неустойки в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 356968,78 руб., расходов на проведение независимой оценки в размере 5 000 руб., компенсации морального
Решение № 2-275/2015 от 22.12.2015 Муслюмовского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП): в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 290924,49руб., утраты товарной
Апелляционное определение № 33-13775/2015 от 22.12.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к ООО БАРс», ИП ФИО3, ИП ФИО1 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование завяленных требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут передвигался на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, государственный номер
Апелляционное определение № 33-13422 от 22.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») о взыскании страховой выплаты и убытков.
Апелляционное определение № 33-4549/2015 от 22.12.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л а : СРОО ОЗПП «Потребитель» в интересах ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратилась в суд с иском к ООО «Смоленская ТСК» о возмещении в пользу ФИО3 материального ущерба <данные изъяты>, убытков в размере <данные изъяты>, неустойки за
Апелляционное определение № 11-18/15 от 22.12.2015 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 P.M. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов, связанных с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, расходов за составление акта осмотра
Апелляционное определение № 33-3070/2015 от 22.12.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Х.Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывала, что <...> на перекрестке улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием
Решение № 2-3971/15 от 22.12.2015 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор проката
Решение № 2-10191/15 от 22.12.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») о взыскании неустойки и судебных расходов. В обосновании своих требований истец указал, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с
Решение № 2-7750/15 от 22.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного уничтожением автомобиля. В обоснование заявленных требований указал, что истец передал автомобиль { ... } в автосервис ООО «АвтоПлюсТехнологии» в ремонт по замене интеркуллера (радиатор). {Дата изъята} в
Апелляционное определение № 33-13441 от 22.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о возмещении вреда от преступления и просил взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-2870/2015 от 22.12.2015 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ : АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата В обосновании иска истец указал, что Дата по адресу <Адрес>, примыкающий путь, произошло ДТП в результате которого был
Апелляционное определение № 33-10005/2015 от 22.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Урал-КС-Регион» об устранении недостатков нежилых помещений и возложении на ответчика обязанности по восстановлению теплоснабжения нежилых помещений в многоквартирном жилом доме по ул....: помещения № общей площадью 55,2 кв.м, принадлежащего
Решение № 2-9413/2015 от 22.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» № под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты>» № принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине