ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-1917/2023 от 25.08.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
установил: Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Алмаз», с учетом уточнения исковых требований (т. 3 л.д. 217-240) просил о запрещении хозяйственной деятельности ответчика по адресу: <...>,
Решение № 2А-1445/2023 от 09.08.2023 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Исполняющий обязанности прокурор Красноармейского района Краснодарского края Бородин М.А. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской
Решение № 2-4692/2023 от 09.08.2023 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд к АО «Почта России» в лице ее филиала - Управления федеральной почтовой связи Камчатского края с указанным иском, в котором просило признать противоправными действия
Решение № 2-1342/2023КОПИ от 02.08.2023 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и за­конных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилкомхолдинг» о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-416/2023 от 31.07.2023 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной
Апелляционное определение № 2-87/2023 от 27.07.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор <адрес> в лице исполняющего обязанности прокурора города советника юстиции С.Ю.Ю. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения, просил обязать ООО «Паритет» в течение 3 месяцев со дня вступления в силу
Решение № 2-6504/2023 от 20.07.2023 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее - ТООЗПП) обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к ИП ФИО3 о защите прав потребителей и законных интересов
Решение № 2-6886/2023 от 26.06.2023 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.35 час. до 13.00 час., в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения
Решение № 2-1936/2023 от 22.06.2023 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: истец Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратился в суд с настоящим иском, указав, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г.Москвы в ходе проведения визуального мониторинга
Решение № 2-1091/2023 от 09.06.2023 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области ( далее по тексту Управление), действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ИП ФИО4 о прекращении противоправных действий.
Решение № 2-5621/2023 от 11.05.2023 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:40 до 16:25 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» проведено
Решение № А-2036/2023 от 17.04.2023 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной в
Решение № 2-9519/2022 от 25.10.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ГБУ "Безопасность дорожного движения" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о: - обязании демонтировать примыкание к объекту дорожного сервиса (подъезд к МАЗС), расположенное в придорожной полосе автомобильной дороги общего пользования регионального значения
Решение № 2-8536/2022 от 13.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного
Определение № 88-16352/2022 от 27.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор г. Осинники обратился в суд с иском к ООО «НК-Нефть» (ИНН <***>) о возложении обязанности совершить определённые действия. Требования мотивированы тем, что на территории муниципального образования «Калтанский городской округ на земельном участке расположенным по адресу:
Решение № 2-8756/2022 от 27.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "УЮТ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании установку бытовых кондиционеров на фасаде многоквартирного дома по адресу: , примыкающих к , не отвечающей требованиям закона, возложении обязанности их демонтировать за счет собственных средств ответчика, возложении
Решение № 2-7654/2022 от 07.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратился в Автозаводский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 кызы о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Решение № 2-262/2022 от 02.09.2022 Алтайского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Особая экономическая зона туристско-рекреационного типа «Бирюзовая Катунь» (далее по тексту – АО «ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь»), в котором
Решение № 2-2829/2022 от 30.08.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1, ФИО2 Н.евна, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 с требованием о проведении дезинсекции жилого помещения. В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: . В подъезде № 4 имеется
Апелляционное определение № 2-2802/2021 от 29.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец индивидуальный предприниматель ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО8 о взыскании материального ущерба в общем размере 757310,00 рублей, мотивируя исковые требования тем, что между сторонами фактически сложились гражданско-правовые отношения по договору оказанию услуг,
Решение № 2-4694/2022 от 26.08.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: прокурор города Благовещенска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что прокуратурой города Благовещенска проведена проверка по обращению министра экономического развития и внешних связей Амурской области о систематических нарушениях
Решение № 2-2299/2022 от 23.08.2022 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора <адрес>Мирзоев М.О. обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 с требованиями о признании незаконными и приостановлении операций с драгоценными камнями и драгоценными металлами, совершаемых с
Решение № 2-1051/2021 от 22.08.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом. В обоснование требований с учетом их уточнения указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:, с кадастровым номером №
Решение № 2-683/2022ИЗГОТОВ от 12.08.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, в котором просят запретить ФИО6 деятельность по организации и содержанию приюта (питомника) для собак и иную деятельность по массовому содержанию собак на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по
Апелляционное определение № 33-3714/2021 от 10.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: управление по административно-техническому надзору администрации г. Тулы обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к приведению земельного участка в надлежащее состояние.