УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1, ФИО2 по доверенности – ФИО3, обратился в суд с иском к АО «РН-Ярославль», с учетом уточнения требований, сделанного в ходе судебного разбирательства (т. 3 л.д. 218), и прекращения производства по делу в части, просит:
УСТАНОВИЛ: Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры с учетом уточнения исковых требований обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Норд-Авиа», ООО «СНК», ООО «Гранд Скай Сервис» о запрете деятельности, связанной с эксплуатацией вертолета
УСТАНОВИЛА: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО «НК-Нефть» (ИНН №) о возложении обязанности совершить определённые действия. Требования мотивирует тем, что в связи с рассмотрением обращений проверено исполнение требований градостроительного, земельного,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с административным иском по тем основаниям, что прокуратурой г. Шахты в ходе мониторинга сети Интернет, установлено, что на страницах сайта «ВКонтакте» по адресу <данные изъяты>, размещен видеоролик собачьего боя
У С Т А Н О В И Л : в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Розница К-1» обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление), которое просило признать действия ответчика в
У С Т А Н О В И Л: Военной прокуратурой Майкопского гарнизона в рамках проверки исполнения федерального законодательства о воинской обязанности и военной службе осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно-телекоммуникационной сети для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит (в редакции уточнения от ДД.ММ.ГГГГг.) выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО1: 19 обыкновенных именных акций ПАО «ГМК «Норильский никель», государственный
УСТАНОВИЛ: <адрес>ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, мотивируя тем, что в нарушение Федерального закона «О противодействии терроризму», ФЗ № «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ФЗ «Об образовании в РФ»,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Елабужском, Агрызском, Менделеевском районах в интересах неопределенного круга
У С Т А Н О В И Л: Военной прокуратурой Майкопского гарнизона в рамках проверки исполнения федерального законодательства о воинской обязанности и военной службе осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно-телекоммуникационной сети для
установил: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий (бездействия), мотивировав свои требования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВСБО «Яхт-клуб Юг» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просил возложить обязанность на ООО «ВСБО «Яхт-клуб Юг» не чинить препятствий в пользовании земельным участком, кадастровый №, площадью 193,0 кв.м., расположенным
установил: В обоснование требований истцом в иске и его представителем в судебном заседании ФИО1 указано, что ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», в соответствии со своей уставной деятельностью является газотранспортной организацией, осуществляющей эксплуатацию, обслуживание и содержание в надлежащем
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, согласно уточнения о признании незаконной деятельности ФИО1 по использованию земельного участка с кадастровым №, расположенного в Аносинском сельском поселении Чемальского
установил: и.о. прокурора Советского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МДОУ «Детский сад № 11 «Звездочка» о признании незаконной эксплуатации детской мебели и запрете
установил: прокурор г. Набережные Челны, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Семейный центр развития «Умное поколение» (далее - АНО ДПО «Семейный центр развития
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что к ним поступило обращение ... о нарушении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к администрация городского округа Солнечногорск о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛА: Председатель правления Севастопольской региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Защитим себя сами» ФИО1 обратился в суд с иском к ГУПС «УК Нахимовского района», ГУПС «Севтеплоэнерго», просил обязать ответчиков - исполнителей коммунальной услуги
УСТАНОВИЛ: Истец в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее-Управление), в отношении
установил: Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО2 о возложении обязанности и запрета Требования мотивированы тем, что в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в 2020-2021 году поступили коллективные обращения граждан с жалобами на
установил: прокурор Советского района города Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ООО «Развитие») с требованиями о запрещении деятельности ответчика по оказанию услуг организации питания
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признаний действий общества противоправными, ссылаясь на то, что в Управлении Роспотребнадзора по <адрес> поступили обращения вх. от ДАТА№, вх. от ДАТА№ и вх. от ДАТА№ в отношении ООО «Элита» по факту нарушения норм
УСТАНОВИЛ: Абаканской транспортной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с иском к ФИО3 о запрете эксплуатации маломерного судна. Требования мотивированы тем, что ФИО3 03.07.2021 осуществлял
установила: прокурор Советского района г.Казани обратился в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 с иском о запрете использовать жилой дом для осуществления предпринимательской деятельности, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе надзорной деятельности по
