ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 620004-01-2022-001308-38 от 27.07.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Рязанский транспортным прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с вышеуказанным иском к ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», мотивируя тем, что по результатам анализа состояния законности на поднадзорной территории в сфере
Апелляционное определение № 2-1042/2021 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности прекратить препятствовать истцам пользоваться принадлежащими им домовладениями и земельными участками, запрете ответчику содержать сельскохозяйственных животных на земельном участке по
Решение № 2-1840/2022 от 22.07.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Военный прокурор Иркутского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о запрете эксплуатации здания, заявленные исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец мотивировал указание на то, что
Решение № 2А-1592/2022 от 21.07.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Артема Приморского края обратился в суд с названным административным исковым заявлением к министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, в обоснование которого указал, что по результатам проведенной по заданию прокуратуры Приморского края с участием
Решение № 2А-696/2022 от 21.07.2022 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Аниськину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Решение № А-3113/2022 от 19.07.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Военной прокуратурой Майкопского гарнизона в рамках проверки исполнения федерального законодательства о воинской обязанности и военной службе осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно-телекоммуникационной сети для
Решение № 2-3871/2022 от 18.07.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по , в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по в ВАО , действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, (далее по тексту – ТО
Апелляционное определение № 33-5822/2022 от 14.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В июле 2021 года заместитель Сакского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЗЕТ СИТИ», ООО «ЦМИ Зебра», в котором, с учетом уточнений, просит запретить ООО «ЦМИ Зебра» (ОГРН 1159102053175) использовать пляжную территорию с
Решение № 2-2553/2022 от 13.07.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор г. Саратова, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании привести место накопления отходов, расположенное по адресу г. Саратов , геолокация 51.48046,
Определение № 88-14488/2022 от 12.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Истец - Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» - обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ» о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными и
Апелляционное определение № 33-4260/2022 от 12.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидромехстрой» (далее – ООО «Сибгидромехстрой») о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении судна из реестра
Апелляционное определение № 2-511/20 от 11.07.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Берг О.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, Администрации Воронежской области, Воронежскому областному суду, Управлению судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Местной религиозной организации православный приход
Решение № 2А-653/2022 от 11.07.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нагорского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Прилукову А.В., в котором просил прекратить действие его права на управление транспортными средствами категории «А1», признать удостоверение
Решение № 2-3543/2022 от 11.07.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с иском к ПАО «ВкусВилл» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2А-3484/2022 от 08.07.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Новоселов С.А. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД Управлению МВД России по г.Казани о признании незаконным и отмене решения об аннулировании водительских удостоверений от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОГИБДД
Решение № 2-1620/2022 от 07.07.2022 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах (далее – отдел Управления
Определение № 2-206/2021 от 05.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Солонешенского района Алтайского края обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц к Косоноговой А.В., Косоногову В.Н., Региональной Спортивной общественной организации «Фехтовальный физкультурный клуб «АБСОЛЮТ» (далее – РСОО ФФК «Абсолют», ФФК «Абсолют») о признании
Решение № 2-533/2022 от 05.07.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Успенского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Федосову Сергею Павловичу, Будилову Владимиру Владимировичу о запрете деятельности.
Апелляционное определение № 2-9261/2021 от 05.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сургутский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО «УК «Юграгидрострой» (далее - Общество) с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Сургутской транспортной прокуратурой в Главном управлении МЧС России по
Решение № 2-1627/2022 от 04.07.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ВРООПЗПП «Наше право» обратилось в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга потребителей к ИП Сергееву Н.А. об обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 2-163/2022 от 04.07.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора в городе Ялуторовске, Заводоуковском городском округе, Упоровском, Юргинском, Ялуторовском районах
Решение № 2А-421/2022 от 04.07.2022 Качканарского городского суда (Свердловская область)
установил: в Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление прокурора города Качканара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ковальчук Е.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Апелляционное определение № 33-5690/2022 от 04.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Прокурор , с учетом уточнения требований, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ГУП РК Ритуал», ООО Фирма «Катран» о запрете ООО «ГУП РК Ритуал» деятельности по предоставлению ритуальных и похоронных услуг в «Похоронном доме» в нежилом здании, площадью 300 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-5603/2022 от 04.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Пермского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Туневу И.М. и ИП Очерханову А.А. о прекращении деятельности по распиловке, обработке древесины и эксплуатации лесопильного комплекса по адресу: ****, на земельном участке с кадастровым
Решение № 2А-1230/2022 от 01.07.2022 Северского городского суда (Томская область)
установил: прокурор ЗАТО г. Северск Томской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Ефименко В.В., в котором просит прекратить действие права Ефименко В.В., **.**.**** года рождения, на управление