ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-1750 от 10.08.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» (далее
Решение № 2-1749 от 10.08.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» (далее
Решение № 2-1751 от 10.08.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования № 9» (далее МБОУ «Центр
Решение № 2-1748 от 10.08.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования № 4» (далее МБОУ «Центр
Апелляционное определение № 33-3714/2021 от 10.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: управление по административно-техническому надзору администрации г. Тулы обратилось в суд с иском к Верченову А.С. о понуждении к приведению земельного участка в надлежащее состояние.
Апелляционное определение № 33А-10550/2022 от 09.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор Октябрьского района города Екатеринбург обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Кондрату Д.Я., в котором просил признать недействительным свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные
Решение № 2-1-108/2022 от 09.08.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Бежецком районе, действующее в защиту интересов неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию
Решение № 2А-3608/2022 от 08.08.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: заместитель прокурора Центрального района г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Глухих О.С. с требованиями
Решение № 2-308/2022 от 08.08.2022 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Старооскольский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками, в которых просит обязать ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского»:
Решение № 2-23/2022 от 05.08.2022 Унечского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Брянский природоохранный прокурор обратился, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Модуль» с исковым заявлением ( с учетом уточнений) о приостановлении производственной деятельности до организации
Решение № 2-5688/2022 от 05.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Производственному кооперативу «Народный капитал» о запрете осуществления деятельности.
Решение № 2-1250/2022 от 04.08.2022 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к Общественной организации без образования юридического лица «Семейная программа «ГЕОКЕМП» о признании деятельности по организации палаточного лагеря незаконной и обязании прекращения данной деятельности, как
Решение № 2-1398/2022 от 04.08.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Кирова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ХД-Киров», Колпащикову М.О., Култышеву Г.Г. о приостановлении эксплуатации хостела, запрете эксплуатации помещения, обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-1618/2022 от 03.08.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора пообратилось в Предгорный районный судс исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий (бездействий), в части несоблюдения ст. 7 и ст. 10 закона РФ «О
Апелляционное определение № 2-34/2022 от 02.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Серебрин В.С. обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . С указанным земельным участком граничит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежащий ответчику
Решение № 2-1126/2022 от 02.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Пугачев Ю.С. обратился в суд к Сотникову Д.А. с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка № в садоводческом товариществе «Труд» общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства,
Апелляционное определение № 2-624/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Исмагилов С.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром трансгаз Уфа» о переносе газопровода на безопасное расстояние от гидротехнического сооружения, обосновывая его тем, что ему на праве собственности принадлежит гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: адрес,
Апелляционное определение № 2А-85/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: прокурор Атнинского района Республики Татарстан обратился суд с административным исковым заявлением к Файзиеву М.Х. о прекращении действия права допуска к управлению самоходными машинами и возложении обязанности сдать удостоверение тракториста-машиниста.
Апелляционное определение № 33-23438/2022 от 01.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением к 20, в котором просит признать незаконной деятельность 21, по представлению услуг по уходу с обеспечением проживания лиц пожилого возраста, в том числе инвалидов, в здании жилого частного дома, площадью 706,7 кв.м.,
Решение № 2А-113/2022 от 01.08.2022 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Цареву С.М. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Решение № 2-2136/2022 от 28.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Швайкова А.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственного
Решение № 2-264/2022 от 27.07.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Бийска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к МКУ «Управление жилищно - коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации г.Бийска» в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 235-239)
Апелляционное определение № 2-1042/2021 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности прекратить препятствовать истцам пользоваться принадлежащими им домовладениями и земельными участками, запрете ответчику содержать сельскохозяйственных животных на земельном участке по
Решение № 2-1724/2022 от 27.07.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Королев А.М. и ТСЖ Коммуны, 139 обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ИП Бублик О.А., Бублику Н., ИП Бублик В.Д. Королев А.М. просил о запрете деятельности ИП Бублик О.А., ИП Бублик В.Д., возложении обязанности на ИП Бублик О.А., ИП Бублик В.Д., Бублик Н. устранить