ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-23/2022 от 05.08.2022 Унечского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Брянский природоохранный прокурор обратился, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Модуль» с исковым заявлением ( с учетом уточнений) о приостановлении производственной деятельности до организации
Решение № 2-5688/2022 от 05.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Производственному кооперативу «Народный капитал» о запрете осуществления деятельности.
Решение № 2-1398/2022 от 04.08.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Кирова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ХД-Киров», Колпащикову М.О., Култышеву Г.Г. о приостановлении эксплуатации хостела, запрете эксплуатации помещения, обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 2-34/2022 от 02.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Серебрин В.С. обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . С указанным земельным участком граничит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежащий ответчику
Апелляционное определение № 2-624/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Исмагилов С.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром трансгаз Уфа» о переносе газопровода на безопасное расстояние от гидротехнического сооружения, обосновывая его тем, что ему на праве собственности принадлежит гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: адрес,
Решение № 2-2136/2022 от 28.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Швайкова А.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственного
Решение № 2А-1592/2022 от 21.07.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Артема Приморского края обратился в суд с названным административным исковым заявлением к министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, в обоснование которого указал, что по результатам проведенной по заданию прокуратуры Приморского края с участием
Решение № А-3113/2022 от 19.07.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Военной прокуратурой Майкопского гарнизона в рамках проверки исполнения федерального законодательства о воинской обязанности и военной службе осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно-телекоммуникационной сети для
Решение № 2-3871/2022 от 18.07.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по , в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по в ВАО , действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, (далее по тексту – ТО
Апелляционное определение № 33-5822/2022 от 14.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В июле 2021 года заместитель Сакского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЗЕТ СИТИ», ООО «ЦМИ Зебра», в котором, с учетом уточнений, просит запретить ООО «ЦМИ Зебра» (ОГРН <***>) использовать пляжную территорию с координатами
Решение № 2-2553/2022 от 13.07.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор г. Саратова, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании привести место накопления отходов, расположенное по адресу г. Саратов , геолокация 51.48046,
Апелляционное определение № 33-4260/2022 от 12.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидромехстрой» (далее – ООО «Сибгидромехстрой») о признании незаконным бездействия, возложении обязанности об исключении судна из реестра
Апелляционное определение № 2-511/20 от 11.07.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Берг О.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, Администрации Воронежской области, Воронежскому областному суду, Управлению судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Местной религиозной организации православный приход
Решение № 2-3543/2022 от 11.07.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с иском к ПАО «ВкусВилл» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, мотивируя свои требования тем, что
Апелляционное определение № 2-9261/2021 от 05.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сургутский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО «УК «Юграгидрострой» (далее - Общество) с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Сургутской транспортной прокуратурой в Главном управлении МЧС России по
Определение № 2-206/2021 от 05.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Солонешенского района Алтайского края обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц к Косоноговой А.В., Косоногову В.Н., Региональной Спортивной общественной организации «Фехтовальный физкультурный клуб «АБСОЛЮТ» (далее – РСОО ФФК «Абсолют», ФФК «Абсолют») о признании
Решение № 2-1627/2022 от 04.07.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ВРООПЗПП «Наше право» обратилось в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга потребителей к ИП ФИО3 об обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 33-5690/2022 от 04.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Прокурор , с учетом уточнения требований, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ГУП РК Ритуал», ООО Фирма «Катран» о запрете ООО «ГУП РК Ритуал» деятельности по предоставлению ритуальных и похоронных услуг в «Похоронном доме» в нежилом здании, площадью 300 кв.м.,
Решение № 380019-01-2022-000283-08 от 01.07.2022 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Промлесторг» (далее по тексту ООО «Промлесторг»), в котором в учетом уточнения просит запретить ООО
Апелляционное определение № 2021-023264 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд с заявлением в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю П.Ф. Гасымову о признании противоправными действия ответчика по
Решение № 2-1642/2022 от 28.06.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ № 4 с. Мерчанского муниципального образования Крымский район и администрации муниципального образования Крымский район в порядке ст.45 ГПК РФ.
Решение № 2-1225/2022 от 27.06.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Управление Роспотребнадзора по в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, в обоснование которого указано, что в ходе проведения проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Федеральной налоговой службы Межрайонной ИФНС России № по в
Решение № 2-1194/2022 от 20.06.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Пономарев О.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО32., ФИО33., Пономарева Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Михайлычевой Е.Н., Матвеевой В.А., ФИО36., Михайлычевой А.В., в котором просит признать объект недвижимости с
Апелляционное определение № 2-1494/2021 от 20.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гагаринского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Адреналин» и, уточнив требования, просил запретить ответчику ООО «Адреналин» эксплуатацию батутного комплекса «LITEAM №» до проведения оценки остаточного ресурса, также
Решение № А-1301/2022 от 17.06.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ФИО1 о признании действия