ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-3099/2021 от 27.08.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, расположен
Решение № 2-1070/2021 от 25.08.2021 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Славянский район обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит запретить ответчику и третьим лицам эксплуатацию магазина расположенного по адресу: КК, (...) до получения разрешения на ввод в эксплуатацию.
Решение № 2А-3015/21 от 23.08.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории
Определение № 88-22031/2021 от 19.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация муниципального образования <адрес> (далее – истец, администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 (далее – ответчики) о сносе самовольной постройки.
Решение № 2[1]А-1329/2021 от 16.08.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в части сохранения животного мира.
Решение № 2-4340/2021КОПИ от 12.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: НРОО «СПЦЗПП» обратилась в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ЗАО «ТЦ Хилокский» об обязании прекратить деятельность по осуществлению торговли в связи с нарушением санитарно-эпидемиологических требований (т.1 л.д.2-7), указав в обоснование своих требований, что ЗАО «ТЦ
Апелляционное определение № 33-3-7537/2021 от 12.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в ходе прокурорской проверки, проведенной по заданию <адрес> по информации Министерства
Апелляционное определение № 2-1547/2021 от 11.08.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Тихомирову А.А. о запрете осуществления деятельности по предоставлению потребительских займов.
Решение № 2-2568/2021 от 10.08.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО12 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Малая Земля» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что ФИО1 является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу <адрес>. Управлением, оказанием услуг, выполнением работ по содержанию и техническому
Апелляционное определение № 33-9411/2021 от 10.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Нижегородский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ПАО «Завод «Красное Сормово» о запрете эксплуатации судов - теплоходов «Петр Заломов», «Айсберг» и МБ-7.
Апелляционное определение № 2-877/2021 от 29.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, в котором просило: - признать противоправными действия (бездействия) ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту не представления обязательной информации о продавце на
Решение № 2-2903/21 от 27.07.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
установил истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик правила пользования подарочных карт не предусматривают возврат или обмен на подарочные карты или денежные средства.
Решение № 2-4458/2021 от 20.07.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Инспекция государственной охраны культурного наследия <адрес> (далее инспекция) сообщает, что по адресу: <адрес> числится объект культурного наследия (памятник истории и культуры) - «Комплекс построек медопивоваренного завода «Богемия», XIX в.». В составе комплекса
Апелляционное определение № 2-2606/2021 от 15.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» предъявила в Автозаводский районный суд г. Тольятти иск к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными.
Решение № 2-441/2021 от 13.07.2021 Ботлихского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности ФИО5 Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «Трейд» ФИО2 о признании незаконным бездействия, по устранению нарушений пожарной безопасности и обязании не позднее 2 месяцев после вступления в
Определение № 88-9900/2021 от 13.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор г. Иркутска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТАКСТЕЛЕКОМ»: о запрете предоставлять право использования базы данных на территории Российской Федерации лицам, не имеющим действующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке
Решение № 2-775/2021 от 09.07.2021 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Ставропольский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о признании деятельности незаконной, о запрете выполнения авиационно-химических работ, утверждая, что Ставропольской транспортной прокуратурой в ходе проверки исполнения требований законодательства о
Решение № 2[1]А-1098/2021 от 07.07.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в части сохранения животного мира,
Определение № 2-1324/20 от 29.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: прокурор города Спасска-Дальнего в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1 о запрещении деятельности по перевозке пассажиров и багажа, указывая, что в результате проведенной прокуратурой города
Решение № 2-156/2021 от 24.06.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются собственниками земельного участка и <адрес>. Собственником смежного земельного участка и <адрес> является ответчик ФИО7 На протяжении нескольких лет ответчик осуществляет слив воды из принадлежащего ему и расположенного на земельном участке
Решение № 2-1677/2021 от 23.06.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования. Установлено, что между министерством лесного комплекса Иркутской области (до реорганизации - агентством лесного хозяйства Иркутской области) и обществом с
Определение № 2-4233/20 от 22.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «ДТУИО» МО РФ, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный
Решение № 2-256/2021 от 21.06.2021 Хунзахского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, интересах РФ с настоящим иском к ФИО2 о признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве ИП.
Апелляционное определение № 2-600/2021 от 09.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Городская общественная организация «Волгодонская ассоциация потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, указав, что 08.10.2020 в результате проведенного общественного контроля магазина
Решение № 2-3/2021 от 09.06.2021 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к АО «Регионстрой», просил признать незаконной деятельность по добыче полезных ископаемых, запретить осуществлять хозяйственную деятельность по добыче