ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-10529/12 от 06.12.2013 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» о взыскании задолженности по договору на
Постановление № 15АП-14244/13 от 05.12.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юг Строй 15» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миал-Строй» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Решение № А29-6536/12 от 02.12.2013 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального района «Ижемский» (далее: Администрация МР «Ижемский»; истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском обязать общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее: ООО «Зодчий»; ответчик) устранить недостатки, допущенные при строительстве
Решение № А40-126327/12 от 29.11.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ангстрем» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.06.1993) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии и Системы Защиты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации
Определение № А40-79481/13 от 28.11.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИЯ» о расторжении государственного контракта взыскании денежных средств в сумме 624.000руб.00коп.
Определение № А13-642/13 от 26.11.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Румянцеву Алексею Владимировичу о взыскании 35 460 руб. 24 коп. задолженности за поставленные строительные материалы.
Определение № А57-1143/13 от 14.11.2013 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» обратилась с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области № 299, 300, 301 от 07.03.2012 г. «Об отказе в привлечении к
Решение № А56-3215/13 от 06.11.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "КОНСТРУКТОР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Ордена Трудового Красного Знамени Трест "Спецгидроэнергомонтаж" о взыскании 14 680 414,35 руб. долга и 96 402,07 руб. расходов по госпошлине.
Определение № А33-10529/12 от 06.11.2013 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» о взыскании задолженности по договору на
Решение № А56-26334/12 от 30.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Патриот" о взыскании 57 640 442,10 руб. долга и 553 608,76 руб. процентов за
Определение № А35-5794/13 от 28.10.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Курский электроаппаратный завод» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым
Постановление № 15АП-15071/13 от 23.10.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СИК «Девелопмент-Юг» 1 305 704, 84 руб., составляющих стоимость работ по
Определение № А40-70063/08 от 21.10.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «ЦентроКредит» (Закрытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мосреконструкция» об обращении взыскания на нежилые помещения, общей площадью 8 913, 9
Определение № А33-3395/13 от 30.09.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» и к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Решение № А40-7552/13 от 26.09.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ ООО "Большой Международный Конный Клуб "ПРАДАР" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании частично недействительным распоряжения от 13.04.2012 № 558-р
Определение № А33-547/13 от 25.09.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Т1» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реал Строй» о взыскании задолженности в размере 45 000 руб., пени в размере 5 000 руб.
Постановление № 15АП-9056/13 от 24.09.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югводоканал» (далее – ООО «Югводоканал», общество) обратилось к Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее – РЭК) с заявлением о признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии
Определение № А12-20433/12 от 23.09.2013 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.10.2012 в отношении ООО «Стройматериалы-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савченко Е.В.
Определение № А78-6707/13 от 23.09.2013 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "ИнКом" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к MIKHAIL FAMILY INVESTMENT LIMITED (ответчик) о взыскании 80400 долларов США, из них:
Определение № А35-1157/13 от 19.09.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Ответчик возражал против удовлетворения требований, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, поручить которую считает необходимым АНО «Коллегия