установил: ООО "Орбита" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Металл-Проект" с требованием о взыскании 248 147,00 руб. долга и 7 962,94 руб. расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Пиксар Коатингс" г.Елабуга (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Татарстан «Головная территориальная проектно- изыскательская
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибАкваТрейд» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский Сантехпроект» о взыскании 325 300 руб. 00 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Жуньпэн» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника. Определением арбитражного суда от 11.11.2013 заявление принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (далее по тексту – истец, ОАО "Новосибирскавтодор") обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом устранены. Исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 225.1, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сканикс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному автономному учреждению культуры Государственной универсальной научной библиотеке Красноярского края об обязании принять поставленный товар по договору №
УСТАНОВИЛ: ООО "Славянск "ЭКО" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Сибирская технологическая компания "Цеосит" о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств в размере 2 800 000 руб.
установил: В судебном заседании 21.07.2014 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 24.07.2014.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРПРОМ» (далее – ООО «ПОЛИМЕРПРОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Малка» (далее – ООО «Малка», ответчик) о признании факта использования ООО «Малка» при
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-123» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «РУСПОЛИМЕТ» о взыскании 8 224 501 руб. 20 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратился И.о. прокурора Хабаровского края (далее – истец, прокуратура) с иском к Открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (далее - ОАО «АСЗ»), Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Санта Амита» (далее – истец, ООО «Санта Амита») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Благстрой» (далее – ответчик, ООО «Компания Благстрой») о взыскании 2 964 548
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «ЭСТЕЙТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями Открытому акционерному обществу «Сбербанк России»:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый центр "Сауда" с.Большая Атня (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" г.Москва (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Московская кофейня на паяхъ» обратилось с иском к ООО «Штарком» и ООО «Перл» о признании сооружения - склада цемента, состоящее из 12 силосных емкостей (агрегатов цементного цеха) общим объемом 960 м/куб., и железобетонного монолитного фундамента, находящегося по адресу: Московская
УСТАНОВИЛ: 07 декабря 2012 года в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании должника – закрытого акционерного общества «Химлес-Сервис» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у последнего задолженности в размере 54 770 043,53 руб.,
УСТАНОВИЛ: Трохин Владимир Петрович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Технопласт» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Технопласт».
