ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А35-307/14 от 28.05.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Богдановский Евгений Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Курской области в лице Администрации Курской области о взыскании 625 137 руб.
Постановление № А45-1098/13 от 22.05.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «СВ» (далее – общество «Компания «СВ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Быт» (далее – общество «Русский Быт») о защите исключительных прав на
Определение № А33-17044/13 от 16.05.2014 АС Красноярского края
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Горно-химический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства финансов Красноярского края о взыскании убытков в размере 698 005 260 руб. 67 коп.
Постановление № 10АП-3627/2014 от 14.04.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Истринского муниципального района в Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области исковым заявлением к Ип Шебеко Т. А., Ип Буцко В. Н. о сносе самовольно возведенного объекта – незавершенного строительством строение магазина.
Решение № А56-8870/13 от 09.04.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "СМУ-2" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "РосСтройГеология" о взыскании 3 337 918,28 руб. убытков и 39 690 руб. расходов по госпошлине.
Решение № А56-40810/13 от 04.04.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Рубцов В.М. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Группа компаний "КОРУС Консалтинг" о расторжении договора от 17.05.2012 и взыскании 2 609 604,90 руб. убытков, а также 36 048,02 руб.
Определение № А33-9652/13 от 02.04.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения региона" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства финансов Красноярского края о взыскании 12 480 500 руб. убытков ( с учетом удовлетворенного в судебном
Определение № А56-66327/13 от 11.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Столярный, 18» (далее – ТСЖ) об обязании ответчика восстановить перекрытия между этажами с первого по пятый этаж в доме по
Определение № А32-7474/13 от 07.03.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Информационно-техническая служба сервиса» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Техно-Темп» о взыскании 545 145, 54 руб.
Определение № А32-23611/13 от 07.03.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Потребительского союза "ЯХТ-КЛУБ РУМБ" обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОАО «Российские железные дороги», ООО «НПО «Мостовик» в лице его сочинского филиала ООО «НПО «Мостовик», ООО «УК «Трансюжстрой» о взыскании 1 213 000 руб. ущерба, а также
Определение № А56-74994/13 от 06.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ТранКо» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» (далее ответчик, страховщик) 836581,86 рублей.
Определение № А32-34830/13 от 05.03.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО "Дорстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Муниципальному казенному учреждению города Сочи "Управление капитального строительства", муниципальному образованию город-курорт Сочи в лице
Определение № А32-18417/13 от 28.02.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО "Р.РОЩА" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОАО "Тоннельный отряд № 44" о взыскании 2 750 000 руб. убытков, а также судебных расходов на уплату госпошлины.
Постановление № 11АП-21180/13 от 28.02.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Истец - Индивидуальный предприниматель Глубоков Аркадий Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Казань" о взыскании 8 429 руб. упущенной выгоды, 8 429 руб. морального вреда.
Решение № А53-7943/13 от 20.02.2014 АС Ростовской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области от 11.02.2013г. № 08-1731 «О привлечении к
Решение № А19-7196/13 от 13.02.2014 АС Иркутской области
установил: Бирковская Е.А. (адрес: 664049, г. Иркутск) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Росс» (ИНН 3817012094, ОГРН 1023802004973, адрес: 666687, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Белградская, 11-61).
Определение № А04-7463/13 от 12.02.2014 АС Амурской области
установил: В судебном заседании 03.02.2014 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся
Определение № А60-42051/12 от 31.01.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного разбирательства представителями истца и ответчика заявлены ходатайства о назначении судебно-технической экспертизы качества тепловоза ТЭМ 9, заводской номер 0005.
Определение № А16-1275/13 от 22.01.2014 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКаналРемонт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» о признании недействительным договора аренды
Определение № А33-7517/13 от 16.01.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАССА-ЭКСПРЕСС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании убытков за поставку некачественной продукции в размере 3 243 340,48 руб., в том числе:
Определение № А10-2493/13 от 27.12.2013 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бурятское специализированное управление» (ОГРН 1110327014907, ИНН 0326502341) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «КиФ» (ОГРН 1030302977418, ИНН 0326015884) о
Определение № А56-57420/13 от 23.12.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В ходе судебного заседания истец исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 88 758 руб. 96 коп., обязании принять выполненные работы по проектированию системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре на объектах СПб ГБУК «Парк культуры и отдыха
Постановление № 16АП-1622/12 от 11.12.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Ярос» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с иском к ООО «Аллон» и ООО «Энергос» о взыскании с ответчиков солидарно 75 920 335 рублей убытков в виде стоимости невозвращенных по договору хранения от 25.02.2008 № 22 нефтепродуктов, 85 655 848 рублей долга
Определение № А78-9129/12 от 11.12.2013 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Универсал ЛТД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Маньчжурской международной торговой акционерной компании с ограниченной ответственностью "Дунфан" АРВМ о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим