ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107.2 Воздушного кодекса

Апелляционное определение № 2-523/20 от 08.04.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просила взыскать: 118 382 рубля в качестве возврата денег, уплаченных за покупку; 118 382 рубля – неустойка за нарушение сроков выполнения требования потребителя о возмещении убытков; 20 000 рублей –
Апелляционное определение № 2-3839/20 от 04.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москва обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО АК «Уральские авиалинии» о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании стоимости авиабилетов, а также дополнительных
Решение № 2-12004/20 от 16.02.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к АО «АК «Якутия» с иском о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ____.2020 истец заключил с ответчиком договор воздушной перевозки пассажиров, полностью оплатила и приобрела 2 авиабилета в агентстве ___ на рейс № по маршруту ____ с
Решение № 2-407/2021 от 16.02.2021 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», указав, что 14.12.2019 ею были приобретены авиабилеты у ответчика по маршруту Москва-Катания и Катания-Москва. Общая сумма покупки – 72 879 рублей. 11.03.2020 правительством России было принято решение о временном ограничении
Решение № 2-660/2021 от 12.02.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом измененного искового заявления) к АО «Тюрюк Хава Йоллары» («Турецкие авиалинии») и просил взыскать компенсацию за отмену авиарейса ТК0476 «Екатеринбург-Стамбул» от 26 марта 2020 года в размере 33464 рублей, эквивалентную 400 Евро, судебные расходы
Апелляционное определение № 33-1394/2021 от 11.02.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителей. Требования обоснованы тем, что 11.03.2020 ФИО2 (истец) были приобретены электронные авиабилеты сообщением Кемерово – Москва, туда и обратно (26.04.2020 - 08.05.2020), (Бронирование №, ФИО1 документ №, номер
Решение № 2-105/2021 от 28.01.2021 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании уплаченной денежной суммы за несостоявшуюся воздушную перевозку, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 04.02.2020 ФИО1 заключила договор
Апелляционное определение № 11-14/2021 от 26.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 17 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о защите прав потребителей отказано в полном объеме.
Решение № 2-306/2021 от 11.01.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о расторжении договоров перевозки пассажиров, взыскании стоимости билетов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в представительстве АО "Авиакомпания АЗИМУТ" <адрес> края истцы
Решение № 2-1673/20 от 10.12.2020 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата> она приобрела в АО «РЕД ВИНГС» авиабилет на пассажира ФИО2, номер билета: <№>, данные бронирования: <№>, на рейс <№> и <№>, выполняемый ответчиком по направлению Самара (Курумоч) -
Апелляционное определение № 33-7346/2020ГОРОД от 04.12.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Афанасенко Е.А. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании провозной платы в размере 73 800 рублей, неустойки в размере 73 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа, в обоснование требований указал, что 21 и 22 декабря 2019 года приобрел
Решение № 2-5083/20 от 10.11.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее ООО «Авиакомпания «Победа») в защиту прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истицей было приобретено 3 электронных билета в ООО «Авиакомпания «Победа» на
Решение № 2-947/20 от 05.11.2020 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных за авиабилеты в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., компенсации морального вреда в размер ., штрафа.
Апелляционное определение № 33-26701/20 от 19.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО3, ФИО4, действующий в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о возврате денежных средств за билеты, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-5311/20 от 14.10.2020 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 9 января 2020 года и 24 января 2020 года на
Решение № 2-1052/20 от 12.10.2020 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора на выполнение услуг авиаперевозки, по номеру заказа <данные изъяты>, бронирование <данные изъяты> (маршрут <данные изъяты>, рейсы <данные изъяты> и <данные изъяты>) по номеру
Решение № 2-1412/20 от 22.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к АО «Авиакомпания «Сибирь». Просит взыскать в свою пользу с АО «Авиакомпания «Сибирь» стоимость авиабилетов, оплату за сверхнормативный багаж, сервисный сбор, за выбор места в салоне
Решение № 2-1533/20 от 08.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к АО «Авиакомпания «Сибирь». Просит взыскать в свою пользу с АО «Авиакомпания «Сибирь» стоимость авиабилетов, оплату за выбор места в салоне самолёта, сервисный сбор в размере 44808 руб.,
Решение № 430003-01-2020-002993-38 от 02.09.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что {Дата} между ФИО2 и ПАО «Аэрофлот» заключен договор авиаперевозки по маршруту: (Данные деперсонифицированы). Пассажирами являются ФИО3, ФИО3, ФИО8 Оплата по договору произведена в сумме
Решение № 2-3754/20 от 28.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Азимут» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую услугу, в обоснование своих требований указывая, что заключила договор перевозки пассажиров с АО «Авиакомпания Азимут», приобретя билеты на рейс <данные
Решение № 2-900/20 от 12.08.2020 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилета в размере 94446 руб., неустойки в размере 94446 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.02.2020 года ею был
Решение № 2-2010/20 от 10.08.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возврате денежных средств за неоказанную услугу. Свои требования мотивировала тем, что купила в АО «Дальневосточное авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» (далее АО ДАА «Спектр Авиа Сервис») два авиабилета на рейс по
Решение № 2-2035/20 от 06.08.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что {Дата} приобрел у АО «Авиакомпания Сибирь» четыре авиабилета, общая стоимость заказа составила 97658 руб. В {Дата} года ответчик уведомил ФИО1 об отмене рейсов путем смс-сообщения
Решение № 2-275-2020 от 27.07.2020 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», просила взыскать с ответчика стоимость авиабилетов в размере 71 546 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с 23 марта 2020 года по 20 апреля 2020 года в размере 58 491 руб. 06 коп., штраф
Решение № 2-3403/20 от 23.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просил: расторгнуть договор перевозки между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика стоимость приобретенных электронных авиабилетов в размере 144 254 руб. 20 коп., неустойку за отказ в выполнении требований истца в