установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (далее – истец, ООО «ЗапСибНефтехим») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Радуга" (далее - ООО "Радуга, должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Краснодарского регионального филиала (далее - АО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Черноморские Магистральные Нефтепроводы» (далее - Общество) о взыскании убытков в размере 1520027 рублей.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2016 года (резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2016 года) ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "КИК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стронж" о взыскании 415 206 руб. 90 коп., в том числе: 111 266 руб. 35 коп. - расходы на устранение
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Ратник-1» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «СК Дивизион», в котором просило взыскать 318 868 руб. 25 коп., в том числе основной долг в размере 312 880 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5988
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Управление материально-технического снабжения» банкротом. 24.11.2016 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПКСК» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Лидер» (далее – ответчик) о взыскании 81 347 200 руб. неосновательного
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №9 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Время" Комплексный сервис обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Хусаиновой Алисе Наилевне об обязании ответчика предоставить подписанные акты приемки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – заявитель, Общество, ООО «Восток») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Нолинского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконным пункта 3 постановленияАдминистрации от
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "Агро-Ситно" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Казаньсельмаш" о расторжении договора купли-продажи в части поставки техники, о взыскании 2 575 167, 34
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2018 заявление ООО «КапиталИнвестСтрой» о признании гражданина ФИО2 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим гражданина ФИО2
установил: Как следует из материалов деда, решением единственного участника ООО «Уральский инжиниринговый центр» от 01.11.2019 директором указанного общества избран ФИО8, соответствующая запись в ЕГРЮЛ внесена 12.11.2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоМир» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество Проектный институт «Тверьжилкоммунпроект», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Коралл", Тверская область, Бежецкий район, д. Алексеевское (далее - ответчик) о
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Племенная птицефабрика Лебяжье» (далее – ответчик, Общество, ООО «Племенная птицефабрика Лебяжье») о взыскании 56 487 480 руб.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы, производство которой ответчик предложил поручить ООО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее - ООО «ЛК Газинвестгрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК
УСТАНОВИЛ: «Рейл 1520 Ай Пи Лтд» («RAIL1520 IP LTD») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу Алтайского вагоностроения о признании незаконным использование полезной модели охраняемой патентом № 158582, обязании прекратить использование полезной модели охраняемой патентом №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно строительная компания» (далее – общество «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
