Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ БИЗНЕС ЮНИОН» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДФЛАГМАН» о взыскании задолженности в размере 12 500 000 руб. 20 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алданская ремонтно-строительная компания" (далее – ответчик) о взыскании 4 066 760 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ермак" (далее – ответчик) о взыскании 189 790 руб. 76 коп., в том числе 134 079 руб. 78 коп.
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ВиОл», г. Барнаул возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Томас», г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Дента» обратилась в Арбитражный суд Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтера», третье лицо ООО «Мириад», о взыскании задолженности по договору аренды № 1/11 от 01.11.2016 в размере 11 756 700 руб.; стоимости
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюминий-Альянс» (далее - общество) о взыскании 1 310 тыс. неосновательного обогащения (уточненные требования).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1.565.326 руб. и услуг оценщика в сумме 2000 руб. (с учетом уменьшения размера
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» с исковым заявлением к индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее-истец) обратился в суд с исковым заявлением к образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Региональный центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе ДОСААФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединение проектных организаций» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрегио- нальному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государ- ственным имуществом в Красноярском крае,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОЭУ Блок №2 шахта «Анжерская-Южная» (далее – должник) 10.07.2018 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление конкурсного кредитора должника - индивидуального предпринимателя ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7 (далее – предприниматель,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агроинвест» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю КФХ ФИО1, о взыскании задолженности в размере 799 092 руб.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Международный аэропорт "Курумоч" о взыскании 5 738 378 руб. 51 коп., в том числе
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» о взыскании задолженности по государственному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 235 186 рублей 64 копеек, в том числе: задолженность по состоянию на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПО «Недра» (далее – ООО «НПО «Недра», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Частному строительному унитарному предприятию «ДельтаГидроСтрой» (далее – ответчик) о внесении изменений в договор.
УСТАНОВИЛ: ООО «Развитие» (истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к МКОУ «Скуратовская средняя общеобразовательная школа» (ответчик) о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по ремонту спортивного зала № 1/038-2017 в размере 200 371 руб. 63
установил: ООО "ФЕДЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ПАО СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ "РОСГОССТРАХ" о взыскании 17 800 руб., в том числе: суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 7 800 руб., стоимости независимой экспертизы в размере 10 000
установил: ООО "ФЕДЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ПАО СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения в размере 5 700 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб. Кроме того, истцом заявлено о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технопроект КНХП» (далее по тексту - заявитель, ООО «Технопроект КНХП») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к и.о. заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, государственному инспектору отдела по
