ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-5071/13 от 22.05.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «Лесмашкомплект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Лесопродукт», о взыскании долга по оплате услуг в сумме 158 500
Определение № А79-9901/12 от 08.05.2014 АС Чувашской Республики
установил: 09.04.2014 судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о прекращении исполнительного производства № 18208/13/04/21, возбужденного на основании исполнительного листа от
Определение № А33-14770/12 от 30.04.2014 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт Красноярский ПромстройНИИпроект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССО Эксперт» о взыскании 4 600 000 руб. задолженности по
Определение № А64-8415/13 от 29.04.2014 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СтартСити», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова, г. Тамбов о признании отказа незаконным; об обязании
Определение № А46-14634/13 от 24.04.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) о признании недействительным решения
Определение № А81-505/14 от 15.04.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Ямалдорстройсервис" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению "Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа" (далее
Определение № А42-1352/13 от 10.04.2014 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 05.03.2013 ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманской области в лице Министерства финансов
Решение № А12-26408/13 от 03.04.2014 АС Волгоградской области
Установил: 30 сентября 2010 года на между ОАО «ГСК «Югория» (Страховщик) и ООО «Дионис» (Страхователь) заключён договор №77-000027-22/10 страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений с государственной поддержкой.
Определение № А80-68/12 от 03.04.2014 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: государственное казённое учреждение Чукотского автономного округа «Управление автомобильных дорог Чукотского автономного округа» (далее - ГКУ ЧАО «Чукотуправтодор», Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества
Определение № А43-25571/13 от 02.04.2014 АС Нижегородской области
Установил: Заявлен иск о взыскании 792 050 руб., из которых 780 050 руб. убытков в виде стоимости восстановительного ремонта и 12 000 руб. расходов на оплату услуг оценщика.
Определение № А19-7275/12 от 02.04.2014 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в отношении должника закрытое акционерное общество промышленно – строительное предприятие «Стройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, <...>) (далее – ЗАО ПСП «Стройсервис») введено наблюдение,
Определение № А55-11867/13 от 31.03.2014 АС Самарской области
установил: Определением от 01.08.2013 по делу назначена судебная экспертизы, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская лаборатория судебной экспертизы» Бариновой Елене Алексеевне (с допустимостью замены экспертом Дворянкиным Вадимом Юрьевичем). Срок
Определение № А58-7644/13 от 28.03.2014 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением от 23.12.2013 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании
Определение № А56-58918/13 от 27.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вид-Сервис» (далее - Общество) о признании самовольными постройки, возведенные ООО «Вид-Сервис» без разрешения на
Определение № А33-11488/13 от 24.03.2014 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Работы Взрывные Специальные» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина» 5 767 054,12 руб. задолженности и 158 593,99 руб. процентов за
Определение № А64-5568/13 от 20.03.2014 АС Тамбовской области
установил: ООО «Профиль-строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 10.06. Участник ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов, ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов, ООО «Меркато», г. Тамбов, о признании недействительными: договор купли-продажи
Определение № А38-4336/13 от 20.03.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице филиала Моркинского линейного производственного Управления магистральных газопроводов, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, к
Решение № А70-12255/13 от 17.03.2014 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мехстрой" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Закрытому акционерному обществу  "Проектно - строительная фирма "Стар" о взыскании убытков  в размере 120 000 рублей 00 копеек.
Определение № 5ОБЩЕЙПЛОЩАДЬЮ194 от 17.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Министр Иностранных дел по делам Содружества Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении квартиры №5 общей площадью 194,4