УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственной «Гефест» (далее – ООО «Гефест», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании солидарно с бюджетного учреждения города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сталком» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» убытков в размере 439 290 руб., а также истец просил взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Дом с фонтаном» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации города Новокузнецка о признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на нежилое помещение площадью 67,4 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: 07 февраля 2014 года Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилось в суд с заявлением о замене стороны истца по встречному иску.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Смирнова Светлана Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ветер странствий Иваново» о взыскании 84732 руб. 52 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными
установил: индивидуальный предприниматель Панёв Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт», г. Москва (далее – ЗАО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Калиниченко Станиславу Юрьевичу, г. Кемерово (далее – Калиниченко С.Ю., ответчик) о защите деловой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион») обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскСтройЦентр» (далее – ООО «ИркутскСтройЦентр») с требованиями, уточненными в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Уфимское агрегатное производственное объединение " об обязании принять выполненную работу по
У С Т А Н О В И Л : Иск предъявлен о взыскании 29 868 145 руб. 22 коп. убытков, понесенных, ввиду оплаты в составе стоимости работ непроизводительного времени и затрат на устранение последствий аварии при производстве работ по строительству скважины № 4 Майорского месторождения (включающих
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЛОТОС-96" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Октант" (далее - ответчик) о расторжении договора подряда от 10.06.2013 и взыскании
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепло 7» (далее – истец, ООО «Тепло 7» с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Зея, в лице администрации города Зея (далее – ответчик), финансовому управлению администрации
УСТАНОВИЛ: Монастырный Владимир Борисович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салют» (далее – ответчик, Общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества в связи с выходом из состава
установил: общество с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Технологии управления» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» 20 137 999 руб. задолженности, 1 402 947,26 руб. процентов за пользование чужими денежными
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БизнесСтрой" и к Обществу с ограниченной ответственностью "Технологии безопасности" (ответчики) о
установил: ООО «ОлимпСтрой» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» о взыскании 15 693 647 руб. 68 коп., в том числе 15 148613 руб. 19 коп. задолженности за работы, выполненные по договору генподряда №03/11 от
УСТАНОВИЛ: ООО "МКПЦН-Консультант" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" о взыскании задолженности за оказание услуг по договору № МК/50-326/13-К от 03.06.2013 г. в сумме 249500 руб.
установил: муниципальное унитарное предприятие города Минусинска "Городской водоканал" (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Электрогаз" (далее – должник) банкротом.
установил: не согласившись с решением арбитражного суда от 10.06.2014 об отказе в удовлетворении иска о признании преимущественного права на приобретение арендуемого имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> этаж, помещение № 8, общей площадью 39,8 кв.м., об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго-Канск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной от- ветственностью «Энергомонтаж» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 557 420 руб., процентов за
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепло 7» (далее – истец, ООО «Тепло 7» с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Зея, в лице администрации города Зея (далее – ответчик), финансовому управлению администрации
