У С Т А Н О В И Л: Зравян А.Т. признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере организованной группой (2 преступления), за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный организованной группой в особо крупном
у с т а н о в и л а: Следователь СО при ОВД по Одоевскому району Тульской области К. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Г., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Б. обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. 19.07.2010 года Б. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л А В кассационной жалобе адвокат Антипенко О.В. ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, указывая на то, что, телесные повреждения потерпевший получил при падении. Из показаний осуждённого видно, что он не наносил отцу удары и умысла на
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования В обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ. 12 июня 2009 года В задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
УСТАНОВИЛА: Заявитель ФИО1 обратился суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года по материалу проверки Номер обезличен от Дата обезличена года, вынесенное ФИО13 ФИО12 незаконным и необоснованным,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2010 года вынесенным в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.4 ст.160 УК РФ изменения мера пресечения с
УСТАНОВИЛА: Ш., С., Ф. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, п. «а» ч.2 ст. 163, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163, п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 127 УК РФ, К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163, п.п. «а, в, д» ч.2 ст. 127
у с т а н о в и л а: по приговору суда Курбанов признан виновным в краже сотового телефона стоимостью 6990 рублей, принадлежащего Ёма Е.А. Преступление совершено 4 мая 2010 года в п. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре
у с т а н о в и л а : В обоснование приведенного постановления в отношении Л.О.В., обвиняемой в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Ш., суд указал, что Л.О.В. и ее адвокат Егорова Т.И. надлежаще извещенные о дне рассмотрения жалобы (по телефону), в судебное заседание назначенное на
у с т а н о в и л: согласно приговору Романов А.Н., с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 мая 2010 года, признан виновным в совершении двух преступлений мошенничества, т.е. хищениях чужого имущества путем
установила: старший следователь СЧ СУ при УВД по Камчатскому краю Каракулов обратился в суд с ходатайством об изменении Борисову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1
УСТАНОВИЛА: органами предварительного следствия Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Настоящее уголовное дело Номер обезличен возбуждено Дата обезличена ... межрайонной прокуратурой по факту обнаружения трупа А. по признакам насильственной смерти по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
у с т а н о в и л а: Судья, избирая в отношении К,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, задержанного 03.07.10г., меру пресечения в виде заключения под стражу, указал, что К, подозревается в совершении тяжкого преступления, поэтому, оставаясь на свободе,
УСТАНОВИЛ: Сулохин А.Н. признан виновным в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище при следующих
УСТАНОВИЛА: Воткинский межрайонный прокурор Удмуртской Республики возбудил перед Индустриальным районным судом города Ижевска Удмуртской Республики ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого И.А., Дата обезличена рождения, гражданина ..., состоящего на миграционном учете в
у с т а н о в и л: Несовершеннолетнему ПВА было предъявлено обвинение в том, что Дата обезличена года около 23 часов 00 минут в ........., ПВА, находясь в подъезде ... по ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий,
УСТАНОВИЛА: Согласно обвинительному заключению Д-в Е.А., Ш-в М.А. обвиняется оба в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.188, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: Несовершеннолетнему ААЕ было предъявлено обвинение в том, что Дата обезличена года около 13 часов 30 минут в ... области, ААЕ, находясь в ...... по ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление
у с т а н о в и л а : Органы дознания обратились в суд с ходатайством об избрании Ж-ву Т.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он находится на территории республики Казахстан и скрывается от дознания, объявлен в международный розыск.
УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетним ПИВ и ПСС органами предварительного следствия было предъявлено обвинение в том, что они Дата обезличена года около 10.00 часов в ..., ..., ..., согласившись на предложение ДВВ: совершить кражу лома черного металла, находящегося на охраняемой территории ХХХ,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением следователя СО ОМ № 12 СУ при УВД по г. Омску Жумабекова Т.Ж. от 07.11.2009 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неизвестного лица по факту покушения на незаконный
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Омского районного суда Омской области от 10 марта 2009г. в отношении И-на П.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
