ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 1-УДП22-5 от 18.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Архангельского областного суда от 2 декабря 2021 г.
Постановление № 50-П22 от 01.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: Гарлиман Р.И. признан виновным в убийстве О. и Г.. в связи с выполнением ими общественного долга, совершенном 11 июля 2008 года в селе Шарчино Сузунского района Новосибирской области.
Определение № 48-УД22-11 от 24.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Хорошенькое А.В. признан виновным и осужден за  умышленное причинение Г. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Определение № 44-УД22-1 от 01.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: По приговору суда Лысиченкова О.В. признана виновной и осуждена  за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом,  участвующим в деле; за фальсификацию доказательств по  административному делу лицом, участвующим в деле, а также за заведомо  ложный донос о совершении
Определение № 11-УДП21-67 от 08.02.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по указанному приговору Гарипов Наиль Камилевич, <...>, ранее не
Постановление № 223-П21 от 26.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: Кондратьев Д.В. осужден за убийство Л. и С. на почве ссоры в период с 12 по 15 октября 2006 года в г.Кандалакше Мурманской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 210-П21 от 08.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: Тихонов Н.А. осужден за убийство М и Б  по мотивам идеологический ненависти и вражды, с целью скрыть другое преступление, совершенное организованной группой,  за незаконные приобретение, хранение и ношение пистолета «Браунинг» № модели 1910 года калибра 7,65 мм и патронов к нему, 
Определение № 48-УД21-26 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда с учетом внесенных изменений Куликов признан  виновным и осужден за мошенничество, совершенное в том числе группой лиц  по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба и в  крупном размере, а также за покушение на мошенничество с причинением 
Кассационное определение № 9-УД21-21 от 26.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Ряхин А.В., Махов А.Е., Дианов А.Р. осуждены (с учетом изменений,  внесенных судом апелляционной инстанции) за открытое хищение имущества  М. совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а Лебедев А.В. за разбойное  нападение на потерпевшую
Кассационное определение № 10-УД21-П-А4 от 12.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Шахгусейнов Ш.Я.о. осужден за убийство Б. совершенное при установленных судом обстоятельствах. Согласно приговору 21 февраля 2020 года Шахгусейнов,  предварительно взяв ружье модели "Сайга- 12С" и не менее 3 патронов к  нему, выехал вместе с К. и Б. на своем автомобиле в
Постановление № 110-П21 от 23.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: вердиктом коллегии присяжных заседателей Щербаков Е.В. признан  виновным в убийстве Н.Е. и С. на почве личных неприязненных отношений. Преступление совершено 13 февраля 2008 года в г. Кемерово при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 13-УД21-2 от 23.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: По приговору суда Гаврилов М.А. признан виновным и осужден (с  учетом внесенных изменений) за три незаконных сбыта наркотических  средств, совершенные 25 мая, 22 и 29 августа 2018 года, а также за два  незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств  в крупном
Определение № 49-УД21-6 от 16.03.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 августа 2020 года Жуковский Николай Владимирович,<...>
Постановление № 223-П20 от 03.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: Бакурадзе Д.В. вердиктом коллегии присяжных заседателей признан  виновным в разбойном нападении на К. и А. в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для  жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным  проникновением в жилище, с
Апелляционное определение № АПЛ21-50 от 18.02.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по окончании расследования уголовного дела по обвинению Рыкова  А.Н., Юрина СП., Левентюка А.В. и Гребенюка Н.А. в совершении  преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ и утверждения  обвинительного заключения, заместитель Генерального прокурора  Российской Федерации
Кассационное определение № 89-УДП20-10 от 17.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Болкоев Б.М. признан виновным и осужден за  приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном  размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо  крупном размере.
Кассационное определение № 38-УД20-9 от 19.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Бурчихина ОТО. признана виновной и  осуждена за убийство К. из корыстных побуждений, совершённое в июне 2018 года в г. Узловая Тульской области при  изложенных в приговоре обстоятельствах.
Постановление № 58-П20 от 30.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: Цигельман и Антонов осуждены за преступление, совершенное при сле- дующих обстоятельствах. В период с 1 до 25 марта 2015 года в г.Верхняя Салда Свердловской области Антонов в целях личного незаконного употребления и незаконного сбыта  наркотического средства незаконно приобрел
Постановление № 5-УД20-80 от 01.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 15 апреля  2020 года Черникову Александру Александровичу, <...>, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ,
Постановление № 4-П20 от 04.03.2020 Верховного Суда РФ
установил: Куракин ВС. признан виновным в убийстве Б. и П., совершенном группой лиц, а также в тайном хищении имущества П. группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение № 46-АПУ19-9СП от 05.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей  Нуридинов Х.Р. признан виновным в организации умышленного причинения  смерти П. совершённому группой лиц по предварительному сговору, по найму, а также в незаконном приобретении, хранении и ношении  огнестрельного
Постановление № 65-П19 от 10.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: Дмитриев А.П. признан виновным в совершении разбойного нападения  на Г. группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в убийстве Г. группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем.
Постановление № 32-П19 от 05.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: Федоров осужден за убийство Г. совершенное на почве ссо- ры, за разбойное нападение на оператора игровых автоматов А. совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с  причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, за убийство А., сопряженное с разбоем, за
Постановление № 21-П19ПР от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: Кичаева Т.Ю. признана виновной в совершении следующих  преступлений.
Постановление № 34-П19 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: Озимук Е.А. признан виновным в том, что по предварительному  сговору с Мучкаевым Б.С. совершил кражу двух овец, а также кражу  жеребца с незаконным проникновением в хранилище.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 1-14/20 от 12.11.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: согласно приговору Роменских признан виновным в получении взяток в виде денег в значительном размере за совершение действий, входящих в его должностные полномочия, и крупном размере за общее покровительство по службе и незаконное бездействие, которые совершены при следующих
Апелляционное постановление № 22К-76/17 от 12.05.2017 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Г. органами предварительного следствия обвиняется в том, что около 12 часов 15 минут 17 марта 2017 года в расположении казармы нанёс сослуживцу М. не менее двух ударов руками и ногами в грудь и пах, причинив тому закрытую тупую травму рефлексогенной зоны - области наружных половых
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 4У-4679/15 от 31.12.9999 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Киселёв А.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановлением следователя СО ОМВД России по <...> от <...> Киселеву А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем
Постановление № от 31.12.9999 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Савельев В.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном
Апелляционное постановление № 10-7218/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В производстве СО ОМВД России по Савеловскому району g Москвы имеется уголовное дело, возбужденное *** г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-6913/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело №*** возбуждено *** года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
Постановление № 10-18 от 31.12.9999 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №... Московского района г.Чебоксары от ДАТА в отношении подсудимого Танькова В.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения
Апелляционное постановление № 10-7219/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: *** года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ.
Кассационное определение № от 31.12.9999 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Кондратьева обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а»;   30 ч.3, 158 ч.3 п. «а»; 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-5274/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Уголовное дело №11602450002000101 возбуждено дата отделом по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного п. «а»
Постановление № 22К-1179/2014 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат ФИО5 в защиту интересов обвиняемого ФИО1, просит постановление суда отменить и, избранную меру пресечения заменить на меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Кассационное определение № 22-4033 от 31.12.9999 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Главатских Л.Л. обвиняется в совершении 01.09.2010г. в  умышленного причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.
Апелляционное постановление № 10-0965/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: дата Заместителем Председателя Следственного комитета РФ  возбуждено уголовное дело в отношении фио по ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-5091/ от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ***** года возбуждено уголовное дело №***** в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. С данным уголовным делом соединено уголовное дело, возбужденное по ч.4 ст. 159 УК РФ, соединенному уголовному делу присвоен №****.
Кассационное определение № от 31.12.9999 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Из материала следует, что Свиридов Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-1824/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
Апелляционное постановление № 10-1019/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Органом уголовного преследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.204.1 УК РФ, фио - в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201, ч.8 ст.204 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлениях органа предварительного следствия.
Апелляционное постановление № 10-1339/17 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Хорошевского районного суда адрес с дата находится уголовное дело в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК РФ.
Кассационное определение № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, не имея права на управление транспортным средством, управляя автомобилем ВАЗ 2107, следуя в с.п. Нестеровское, совершил наезд на несовершеннолетнюю ФИО1, получившая в результате наезда автомобиля различные телесные
Апелляционное постановление № 22К-1953/2014 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <дата> сотрудниками полиции задержан находящийся в межгосударственном розыске ФИО1 Бахтиёр ФИО3. Согласно сведениям, содержащихся в письме начальника отдела УУР и ВТ УВД <адрес> Республики Узбекистан подполковника ФИО10, поступившего <дата>г. по средствам факсимильной
Апелляционное постановление № 10-5223/17 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с представленными материалами дата заместителем начальника Домодедовской таможни в отношении фио и фио, а также неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст.229.1 ч.4 п. «б» УК РФ, возбуждено уголовное дело.
Апелляционное постановление № 10-7721/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Уголовное дело №... возбуждено дата СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении фио
Апелляционное постановление № 22К-1208/2023 от 23.08.2023 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Апелляционное постановление № 22К-678/2023 от 11.07.2023 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: органом предварительного расследования Д.С.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ. 22.12.2022г. возбуждено уголовное дело в отношении Д.С.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения путем обмана
Апелляционное определение № 22-1091/2023 от 14.06.2023 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Шоваров И.А. и Кочетков Д.Г. признаны виновными и осуждены за совершение разбоя, то есть нападения с целью хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве
Приговор № 1-27/2023 от 19.04.2023 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Хусаинов Александр Алексеевич совершил покушение, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния
Апелляционное постановление № 22К-3620/2022 от 28.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 22 января 2022 года следователем СО УМВД России по г.Ялте ФИО4 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...