установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц в суд с иском к АО «ННК-ННП» (далее - общество) об обязании разработать проект рекультивации земель на территории лесного фонда площадью 0,1068 га в выделе
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Управление коммунальным хозяйством г. Орла" (истец, МКУ «УКХ г. Орла) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к 1) государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (ответчик 1, ГУП ОО «Дорожная служба»); 2)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно акту обследования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука недвижимости» (ООО «Азбука недвижимости») о расторжении договора на оказание услуг по юридическому сопровождению сделки купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Обществом с
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром трансгаз Чайковский» обратилось в суд с иском к ХАР о признании бездействия незаконным. В обоснование указало, что в связи с необходимостью выполнения неотложных ремонтных работ по устранению выявленных в ходе внутритрубной диагностики (ВТД) дефектов магистрального
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО5 А.Л. о взыскании уплаченных денежных средств в размере 41 000 руб., денежных средств в размере 157 731 руб., расходов за юридические услуги в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 111,28 руб. Требования мотивированы тем, что в мае 2019
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении вреда, причиненного объекту культурного наследия, указав, что по адресу:, на северо-западной окраине хутора, располагается объект археологического наследия федерального значения курган № (высота 1 м; диаметр 40 м;
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО (в настоящее время - Департамент природных ресурсов и экологии ЯНАО), обратился в суд
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о защите прав потребителей. В обоснование поданного иска истец указал, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, его автомобиль Тойота Камри г/н № получил механические повреждения,
установил: Федукина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, мотивируя требования следующим. 28 января 2022 г. вследствие течи кровельного покрытия дома № 193, начал протекать потолок квартиры № 57, принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу<адрес>.
установил: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РИФ», просит суд возложить на общество с ограниченной ответственностью «РИФ» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, а именно: о взыскании 404620 рублей в качестве суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования <номер> от 11 декабря 2020 года принадлежащей ему автомашины «Лада
У С Т А Н О В И Л А: Потапенко С.В. обратился в суд с иском к ООО РЕМСТРОЙТРЕСТ», ООО «ГРИН-ВЭЙ», ООО «Теплоэнергоком», ООО «Фирма Специзол» о защите прав потребителя и с учетом уточненных исковых требований просил:
У С Т А Н О В И Л А: Маремшаов А.Б. обратился в Зольский районный суд КБР с иском к ОАО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: страховое возмещение материального ущерба, причиненного ему в результате ДТП в сумме 400000рублей и неустойку (пеню) за нарушение установленного законом
УСТАНОВИЛА: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на выявленные в ходе прокурорской проверки законодательства в области охраны окружающей среды нарушения, выразившиеся в несанкционированном скоплении бытовых отходов
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарного вида, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов.
установила: Истец Пономарев А.А. обратился в суд с иском к Юзмиев Д.К. о взыскании возмещения вреда, причиненного размещением на сайте «http://rusotzyv.ru» негативной информации об истце, в размере 1 672 000 рублей, а также расходов на оплату госпошлины в размере 16 560 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Конышевского района Курской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Конышевского района Курской области о возложении обязанности по рекультивации земельного участка. С учетом уточнений в обосновании
у с т а н о в и л: Джураев Ф.Д. (административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области Гончаровой П.С. (административный
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» о возложении обязанности в срок до 30 сентября 2021 года провести рекультивацию нарушенного лесного участка на землях
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна»), Кузнецов В.Д. обратились в суд с иском к Горбунову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано на то, что в соответствии с договором
установил: ФИО1 обратился в Чернский районный суд Тульской области с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивировал тем, что 24 марта 2020 года заключил с ФИО6 Договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, на принадлежащий ему на праве
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением к ЗАО "Арменский кирпичный завод", просит суд возложить обязанность на Закрытое акционерной общество «Армейский кирпичный завод». ИНН № изготовить проект рекультивации земельного
УСТАНОВИЛА: Прокурор Беловского района Кемеровской области, действующий в интересах муниципального образования «Беловский муниципальный район», неопределенного круга лиц, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области к ООО «Шахта Сибирская» г.Полысаево, Кемеровская область, о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее по тексту ПАО «СН-МНГ») о возложении обязанности разработать
УСТАНОВИЛА: Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском к ООО «Донской песок» об устранении нарушений условий пользования недрами и в окончательной редакции просил суд запретить ООО «Донской песок» нецелевое использование земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР
