ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1082 Гражданского кодекса

Решение № 2-118/2024 от 16.01.2024 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно акту обследования
Решение № 2-3939/2023 от 11.10.2023 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука недвижимости» (ООО «Азбука недвижимости») о расторжении договора на оказание услуг по юридическому сопровождению сделки купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Обществом с
Апелляционное определение № 2-34/2023 от 17.07.2023 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром трансгаз Чайковский» обратилось в суд с иском к ХАР о признании бездействия незаконным. В обоснование указало, что в связи с необходимостью выполнения неотложных ремонтных работ по устранению выявленных в ходе внутритрубной диагностики (ВТД) дефектов магистрального
Решение № 2-2080/2022 от 24.05.2023 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО5 А.Л. о взыскании уплаченных денежных средств в размере 41 000 руб., денежных средств в размере 157 731 руб., расходов за юридические услуги в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 111,28 руб. Требования мотивированы тем, что в мае 2019
Решение № 2-2429/2022 от 16.08.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении вреда, причиненного объекту культурного наследия, указав, что по адресу:, на северо-западной окраине хутора, располагается объект археологического наследия федерального значения курган № (высота 1 м; диаметр 40 м;
Апелляционное определение № 2-0222/2022 от 11.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО (в настоящее время - Департамент природных ресурсов и экологии ЯНАО), обратился в суд
Решение № 2-1481/2022 от 10.08.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о защите прав потребителей. В обоснование поданного иска истец указал, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, его автомобиль Тойота Камри г/н № получил механические повреждения,
Решение № 2-3196/2022 от 19.07.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Федукина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, мотивируя требования следующим. 28 января 2022 г. вследствие течи кровельного покрытия дома № 193, начал протекать потолок квартиры № 57, принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу<адрес>.
Решение № 2-1150/2022 от 18.07.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РИФ», просит суд возложить на общество с ограниченной ответственностью «РИФ» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу разработать
Решение № 2-1399/2022 от 07.07.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, а именно: о взыскании 404620 рублей в качестве суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования <номер> от 11 декабря 2020 года принадлежащей ему автомашины «Лада
Апелляционное определение № 2-21/2022 от 23.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Потапенко С.В. обратился в суд с иском к ООО РЕМСТРОЙТРЕСТ», ООО «ГРИН-ВЭЙ», ООО «Теплоэнергоком», ООО «Фирма Специзол» о защите прав потребителя и с учетом уточненных исковых требований просил:
Апелляционное определение № 2-153/2021 от 01.06.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Маремшаов А.Б. обратился в Зольский районный суд КБР с иском к ОАО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: страховое возмещение материального ущерба, причиненного ему в результате ДТП в сумме 400000рублей и неустойку (пеню) за нарушение установленного законом
Апелляционное определение № 2-919/2021 от 31.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на выявленные в ходе прокурорской проверки законодательства в области охраны окружающей среды нарушения, выразившиеся в несанкционированном скоплении бытовых отходов
Апелляционное определение № 2-66/2022 от 01.04.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарного вида, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-2244/20 от 22.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Пономарев А.А. обратился в суд с иском к Юзмиев Д.К. о взыскании возмещения вреда, причиненного размещением на сайте «http://rusotzyv.ru» негативной информации об истце, в размере 1 672 000 рублей, а также расходов на оплату госпошлины в размере 16 560 рублей.
Решение № 2-115/2021 от 08.12.2021 Конышевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Конышевского района Курской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Конышевского района Курской области о возложении обязанности по рекультивации земельного участка. С учетом уточнений в обосновании
Решение № 2А-488/2021 от 02.12.2021 Починковского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Джураев Ф.Д. (административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области Гончаровой П.С. (административный
Апелляционное определение № 2-2007/2021 от 16.11.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» о возложении обязанности в срок до 30 сентября 2021 года провести рекультивацию нарушенного лесного участка на землях
Апелляционное определение № 33-16261/2021 от 28.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна»), Кузнецов В.Д. обратились в суд с иском к Горбунову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано на то, что в соответствии с договором
Апелляционное определение № 160046-01-2021-010811-22 от 28.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к Д.П. Алякиной о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-80/21 от 27.10.2021 Чернского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в Чернский районный суд Тульской области с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивировал тем, что 24 марта 2020 года заключил с ФИО6 Договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, на принадлежащий ему на праве
Решение № 2-2923/2021 от 27.10.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением к ЗАО "Арменский кирпичный завод", просит суд возложить обязанность на Закрытое акционерной общество «Армейский кирпичный завод». ИНН № изготовить проект рекультивации земельного
Апелляционное определение № 33-9445/2021 от 21.09.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Беловского района Кемеровской области, действующий в интересах муниципального образования «Беловский муниципальный район», неопределенного круга лиц, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области к ООО «Шахта Сибирская» г.Полысаево, Кемеровская область, о
Решение № 2-828/2021 от 12.08.2021 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее по тексту ПАО «СН-МНГ») о возложении обязанности разработать
Апелляционное определение № 2-344/2021 от 13.07.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском к ООО «Донской песок» об устранении нарушений условий пользования недрами и в окончательной редакции просил суд запретить ООО «Донской песок» нецелевое использование земельных участков с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР