у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности устранить затекания.
УСТАНОВИЛА: Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 6182035 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных уголовным преступлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм, возложения обязанности передачи вещей, возложении обязанности переноса забора, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 приобрела ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
установил: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что 30.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Мерседес-Бенц», г.р.з. №, причинены повреждения. Указанный автомобиль застрахован в
УСТАНОВИЛА: <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МНВ, администрации Красногвардейского муниципального района <адрес>, в котором просил: признать недействительным договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ земельного участка из земель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ФИО7 и ПК «ПС «Инвестор-98» был заключен Выгодный Договор передачи пайщиком личных денежных средств
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Березка» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, кФИО1 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82200,96 руб., неустойки в размере 15369,43 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие» Вымпел-Восток» (далее по тексту ООО «ЧОП «Вымпел-Восток»), в лице генерального директора ФИО4, изначально обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Истец компания "Сосьете Жас Хеннесси энд Ко" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1144395 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных преступлением. В обосновании требований указала, что ответчик использовал с целью сбыта продукцию
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «УИП г.Хабаровска» об устранении недостатков и возмещении ущерба. В обосновании заявленных требований указал, что истец является собственником квартиры № в доме № по <адрес> на основании договора долевого участия. Квартира передана истцу по акту
установил: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с вышеназванным иском к ЗАО «АСК Групп», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11.00 час. в ходе государственного экологического мониторинга Мамадышского муниципального района Республики Татарстан выявлено
установил : истцы обратились в суд с иском к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ИМР и просили:
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО34, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО35, ФИО36, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Л.А.ДБ., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 обратились в суд с исками к
УСТАНОВИЛ: Ф.К.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю О.Е.В. о защите прав потребителей, указывая на то, что 29 мая 2018 года она заключила устный договор с индивидуальным предпринимателем О.Е.В. на оказание услуг по свадебному оформлению зала ресторана «БАОБАБ». По условиям
У С Т А Н О В И Л А : Барышев Е.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Министерству Финансов РФ о взыскании денежных средств, убытков. Указывает, что определением мирового судьи судебного участка №29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 16.03.2017 года, с должника - АО
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежит часть здания (литер А), назначение: нежилое, общей площадью 27 кв.м., номер на поэтажном плане: 1 этаж - помещение № 1, расположенное по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры по <.........><.........>. В мае 2018 года при производстве управляющей компанией опрессовки системы отопления она обнаружила, что стояки отопления в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что с ответчиком заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства КИА СЕРАТО, регистрационный знак №, что
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Министерству Финансов РФ о взыскании солидарно компенсации за нарушение ст. 1 протокола 1 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» в размере 10000 евро, что эквивалентно 700000 рублей, компенсации за
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование своей правовой позиции, что между сторонами был заключен договор страхования серия ** от ЧЧ*ММ*ГГ* автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <...> г. в <...>. на <...> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, одно из которых <...>, под управлением ФИО2 и <...>, под
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 59 990 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 900000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2662 рубля 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа в размере 50% от
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. 30.08.2017 года между ней и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащую истцу на праве собственности.
установил: ФИО5 обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Мегарусс-Д» (далее СК Мегарусс-Д) о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда и штрафа указывая, что с участием автомобиля марки ... с
