установил: Марчук Л.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании убытков, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> Приморского судебного района Архангельской области по гражданскому
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам Администрации города Рубцовска Алтайского края, индивидуальному предпринимателю ФИО30 об устранении недостатков выполненных работ по обустройству дворовой территории.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛА: Авдеенко И.В. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу *** (далее - СНТ ***), в котором просил взыскать с ответчика стоимость торгового киоска <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, упущенную выгоду в размере
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Красная Звезда» (далее по тексту-СПК «Красная Звезда») обратился в суд с иском, указав, что 16 и 18 октября 2019 года на принадлежащих СПК «Красная Звезда» земельных участках совершена потрава озимой пшеницы крупно-рогатым скотом,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, обосновав его тем, что она является собственником автомобиля Kia CEED. 29 июля 2018 года ее супруг оставил транспортное средство с ключами в автокомплексе «Центральный» ИП ФИО2 для проведения мойки автомобиля, произвел
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 С.А.О. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО4 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость изъятых золотых украшений в размере иные данные рублей, стоимость золотого слитка иные данные рублей, сумму процентов на сумму долга в размере иные
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 12.07.2019 между нею и ИП ФИО3 был заключен договор оказания услуг по перетяжке мебели. Согласно договора ответчица обязалась осуществить услуги
установил: Макаров обратился в суд с требованиями признать незаконными действия командующего Балтийским флотом, связанные с исключением его из списков личного состава воинской части, без обеспечением вещевым имуществом, а также признать незаконными действия начальника вещевой службы Балтийского
У С Т А Н О В И Л: РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующая в интересах ККК, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратилась ККК с жалобой на ИП БББ с просьбой о
у с т а н о в и л а: 25 апреля 2019 года ФГУП «Крымская железная дорога» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор № 33 от 22 июля 2016 года, по условиям которого ответчик
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности устранить затекания.
УСТАНОВИЛА: Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 6182035 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных уголовным преступлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм, возложения обязанности передачи вещей, возложении обязанности переноса забора, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 приобрела ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
установил: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что 30.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Мерседес-Бенц», г.р.з. №, причинены повреждения. Указанный автомобиль застрахован в
УСТАНОВИЛА: <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МНВ, администрации Красногвардейского муниципального района <адрес>, в котором просил: признать недействительным договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ земельного участка из земель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ФИО7 и ПК «ПС «Инвестор-98» был заключен Выгодный Договор передачи пайщиком личных денежных средств
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Березка» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, кФИО1 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82200,96 руб., неустойки в размере 15369,43 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие» Вымпел-Восток» (далее по тексту ООО «ЧОП «Вымпел-Восток»), в лице генерального директора Авраменко С.В., изначально обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Русину Ю.И. о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец компания "Сосьете Жас Хеннесси энд Ко" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1144395 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных преступлением. В обосновании требований указала, что ответчик использовал с целью сбыта продукцию
установил: Назаров Р.К. обратился в суд с иском к ООО «УИП г.Хабаровска» об устранении недостатков и возмещении ущерба. В обосновании заявленных требований указал, что истец является собственником квартиры № в доме № по <адрес> на основании договора долевого участия. Квартира передана истцу
установил: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с вышеназванным иском к ЗАО «АСК Групп», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11.00 час. в ходе государственного экологического мониторинга Мамадышского муниципального района Республики Татарстан выявлено
установил : истцы обратились в суд с иском к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ИМР и просили:
УСТАНОВИЛ: Ф.К.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю О.Е.В. о защите прав потребителей, указывая на то, что 29 мая 2018 года она заключила устный договор с индивидуальным предпринимателем О.Е.В. на оказание услуг по свадебному оформлению зала ресторана «БАОБАБ». По условиям
