УСТАНОВИЛ: Валеева В.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петербург Девелопмент» (далее -ООО «Петербург Девелопмент»), просила взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> в размере 693 031
у с т а н о в и л: 18.01.2021 в суд поступило исковое заявление ООО "ПромСнаб" к ФИО1 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что между сторонами достигнута договоренность по вопросу доставки груза, согласно спецификации, из г. Москвы до г. Волжский Волгоградской области.
установил: органами предварительного следствия Вильгоцкий А.Н., Долгополов А.С., Костенко Н.В. и Янчук Д.К. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, - незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование сходных с чужими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «БРИЗ» (далее по тексту ООО СК «БРИЗ») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 об обязании вернуть пластиковые окна, взыскании судебных расходов.
установила: Конкурсный управляющий ООО «Северная пушнина» Х. В.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 466 689 890,10 руб., причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, том 1, л.д. 133, 134) к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. ФИО1 является на основании свидетельства о праве на наследство собственником автомобиля марки
УСТАНОВИЛ: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, в ходе
у с т а н о в и л а : Тобольский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Промэкскавация» о возложении обязанности по разработке и согласованию проекта рекультивации земель заказника и проведению этих работ.
у с т а н о в и л : Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.03.2020 исковые требования ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к ФИО2 были удовлетворены, с ФИО2 в пользу ООО «Лизинговая компания Капитал Сити» взысканы денежные средства по договору финансовой аренды (лизинга) №
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям (далее – Управление, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Кольцову В.Р. о взыскании ущерба, причиненного
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба вследствие произошедшего ДД.ММ.ГГГГ залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является истец. В обоснование иска ФИО1 сослалась на то, что в результате залива квартиры вред
У С Т А Н О В И Л: Паршакова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «ДВ-Союз» о возмещении ущерба от залива квартиры. В обосновании иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 27.08.2020г. произошел залив квартиры истца, из <адрес>,
установила: Военный прокурор Выборгского гарнизона обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУП «Оборонпромэкология» Минобороны России, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны России, в котором
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, уточнив исковые требования, просил: - Признать недействительным условие п. 5.7 Договора № Z12078434 купли-продажи автомобиля от 21.01.2020 г., заключенного между истцом и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» в связи с очевидным
У С Т А Н О В И Л: Истец Шкапцов А.В. обратился в суд с указанным иском к Третьякову О.О., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 40 мин. водитель Третьяков О.О., управляя а/м «Мерседес Актрос», гос. номер №, с полуприцепом «Кроне», гос. номер №, двигаясь по а/д «М-5 Урал», со стороны
УСТАНОВИЛА: Степанов Ю.М.обратился в суд с иском к Глазунову В.Е. о признании отсутствующим право собственности последнего на земельный участок площадью 307 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», имеющий
УСТАНОВИЛ: Истец Коршуновское сельское потребительское общество обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Е,А, в котором с учетом уточнений просит взыскать убытки, причинённые вследствие гибели (порчи) груза, в сумме 774 712 руб., а также расходы по государственной пошлине.
установила: Виссаров Ю.И. обратился в суд с иском к Сулейменову М.С. о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя требования тем, что 2 сентября 2010 г. между Сулейменовым М.С. и Виссаровым Ю.И. был заключен договор простого товарищества №, впоследствии договор расторгнут и
УСТАНОВИЛА: Мхитарянц К.С., Датченко Е.В. и Свинарева Е.С. обратились в суд с иском к МКУ «УБ Советского района» г. Ростова-на-Дону и ООО «СОЗИДАНИЕ» о взыскании материального ущерба, причиненного транспортным средствам в результате падения дерева.
У С Т А Н О В И Л : Плутахин А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования КАСКО, неустойки, штрафа, понесенных расходов.
установил: Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление Россельхознадзора, Управление) обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство городского поселения Петров
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась суд с исковым заявлением к ООО «Вита Строй НН» о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда N 1-06/03/2020. В соответствии с пунктом 1.1 договора ответчик обязуется по заданию Истца своими
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила в суд иск, в котором просила обязать ФИО2 и ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам Курской области исполнить решение Беловского районного суда от 23 сентября 1999 года об установлении границы земельного участка в соответствии с определенными в нем
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ», уточнив требования, обратилась в суд к ООО «Баррель», АО «Трансагроэкспорт» об обязании провести рекультивацию земельного участка до состояния,
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ООО "ВЕСТА-МЕБЕЛЬ" с требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что истец была зарегистрирована как ИП, 29.10.2018 г. она прекратила свою деятельность и снята с учета в качестве индивидуальных
