ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1082 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-405/2017 от 25.04.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: В.С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ***** года по адресу ******, в районе дома № *****, в результате ДТП был поврежден его автомобиль **********, чем ему были причинены убытки. Автомобиль был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по полису добровольного
Апелляционное определение № А-178Г от 29.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивировала тем, что <дата> по договору купли-продажи приобрела гараж № в районе <адрес> края. Продавец гаража проживает в <адрес>, поэтому сделку проводило его
Решение № 2-88 от 31.01.2017 Яранского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 действующий по доверенности от имени ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Кировской области заключен договор добровольного страхования транспортного средства, во время действия которого
Решение № 2[1]-3251/2016 от 20.01.2017 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «ФСК ЕЭС», ООО «Уралэлетрострой» о возложении обязанности провести рекультивацию земельного участка и передать арендованный земельный участок по акту приема-передачи.
Решение № 2-10934/16 от 11.01.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства (страховой полис серия [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), по которому был застрахован автомобиль Форд Мондео, государственный
Решение № 2-869/16 от 23.12.2016 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к КТОС « Вертолетка» о взыскании неосновательно полученных денежных средств в сумме рублей. В обоснование исковых требований указала, что между КТОС «Вертолетка» и ею заключено соглашение № 3 о порядке погашения задолженности за жилищно-коммунальные
Апелляционное определение № 33-3073/2016 от 15.12.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Кухар А.Н. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Салехардэнерго» о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, расходов на осмотр техники в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от
Апелляционное определение № 33-19599/2016 от 12.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антарекс» (далее - ООО «Антарекс») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-16912/2016 от 26.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что он является собственником автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак НОМЕР, который был застрахован ответчиком по договору страхования КАСКО серия НОМЕР от 28 апреля 2014 года.
Апелляционное определение № 33-10861/2016 от 11.08.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли комнаты № <...> и № <...>, общей площадью
Решение № 2-468/2016 от 10.08.2016 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к главам крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2» улавину А.В., «ФИО3» ФИО3, «ФИО1» ФИО1 о признании незаконными действий по трансформации пастбищ в пашню и о наложении
Решение № 2-1517/2016 от 08.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», указав, что обратился к ответчику за получением страхового возмещения по ДТП, случившемся в в 23.40 час. 03.04.2015 между автомобилем Honda Civic регистрационный знак принадлежащим истцу и автомобилем ВАЗ 2107
Решение № 2-3722/2016 от 28.06.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО "ПСГ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. ООО "Парсел Сервис Групп" и ответчик заключили договор подряда №-- на оказание
Решение № 2-3583/2016 от 31.05.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 631 850 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, удовлетворённой судом в пользу потребителя, расходов по оформлению
Апелляционное определение № 33-1479/2016 от 13.05.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: М.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Российская государственная страховая компания» (далее - ООО «Росгосстрах») о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП).
Решение № 2-1374/2016 от 28.04.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Решение № 2-3407/16 от 05.04.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО "ПСГ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. ООО "Парсел Сервис Групп" и ответчик заключили договор подряда №-- на оказание
Решение № 2-2251/2015 от 02.02.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО5 с названным иском, в обоснование которого указала, что 04.07.2015г. ответчиком проводилось зрелищное мероприятие Tesla Music Festival. Вследствие воздействия лазерной светоэффектной установки, установленной на сцене, были испорчен принадлежащий ей
Решение № 2-209/2016 от 25.01.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (уточнением иска, л.д.162) к ООО СК «Гелиос Резерв» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в размере 25 969 рублей 70 копеек, неустойки в размере 31 238 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате
Решение № 2-681/16 от 13.01.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что 18.12.2014г. между ООО СК «Цюрих» (с 23.01.2015г. было переименовано в ООО «Зетта Страхование) и ФИО1 (далее – истец) был заключен договор комплексного
Апелляционное определение № 33-7999/2015 от 16.12.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЕвроДизель - ДВ», ООО Страховая компания «Паритет – СК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и в обоснование заявленных требований указал, что 15.01.2014 г. при заправке на АЗС, расположенной по <адрес>
Апелляционное определение № 33-7712/2015 от 20.11.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Де В.Е. обратился в суд с иском к ООО «ДВ-Экстрим» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных за товар денежных средств, разницы в цене товара, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
Решение № 2-5189/15 от 22.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать Администрацию МО «Город Ульяновск» возместить вред, почвам, как объекту охраны окружающей среды, несанкционированным размещением отходов на общей площади 1478 кв.м на территории муниципального образования
Апелляционное определение № 33-16327/2015 от 21.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, произошло
Решение № 2-479/2015 от 15.10.2015 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: <адрес> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности разработать проект рекультивации земельного участка сельхозназначения и провести восстановление нарушенных земель, в котором указал, что