ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1083 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 5-КГ19-169 от 24.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Бухгамер О.Е. обратилась в суд с иском к Мошнину СВ. о возмещении  ущерба, причиненного в результате падения аварийного дерева, указав в  обоснование заявленных требований, что 21 апреля 2018 года на участок  № 135, расположенный в ТСН «<...>» по адресу: <...>, произошло
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-142/201119 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: К.В.Т. обратился в суд с иском к В.С.П. о взыскании компенсации морального вреда.
Постановление № от 31.12.9999 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата Пасынков А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,г» ч.1 ст.258 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов. Также постановлено взыскать с
Решение № 2-7477 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Государственному учреждению Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ НРО ФСС РФ), Открытому акционерному обществу «ГАЗ» (ОАО «ГАЗ») о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального
Приговор № 1-769/18 от 31.12.9999 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Гамзаев Р.А. совершил восемь преступлений мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, и два покушения на мошенничество в сфере страхования – умышленные
Решение № 2-10101 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Государственному учреждению Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ НРО ФСС РФ), Открытому акционерному обществу «ГАЗ» (ОАО «ГАЗ») о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального
Решение № 2-7916 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ответчикам Государственному учреждению - Нижегородское отделение Фонда социального страхования РФ, Открытому акционерному обществу «ГАЗ» о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда, нотариальных услуг, в
Определение № 11-2024/16 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Красильникову К.Д. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере ***рублей ***копейки.
Решение № от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Кашлев Ю.В. обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Липецкой области, ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», государственному учреждению Липецкое региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании заключения государственного инспектора
Решение № 2-10688 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам Государственному учреждению Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ НРО ФСС РФ), Открытому акционерному обществу «Павловский автобус» (ОАО «Павловский автобус») о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью,
Решение № 2-160 от 31.12.9999 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ об отмене вины пострадавшего, о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании доплаты.
Апелляционное определение № 2-91/2023 от 29.06.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Корона» (далее – ООО «Ломбард «Корона») обратилось в суд с иском к Андрееву Ф.В., Волосникову С.Ю., Чумичкину А.С., Шкаеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Определение № 88-19428/2022 от 10.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Григорьева С.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Шафигуллину Р.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-2316/2022 от 07.10.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец Густишев В.Л. обратился в суд с иском к Сангадиеву С.Э. в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика возмещение вреда по потере кормильца в размере 158711,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещение вреда по потере
Решение № 2-760/2022 от 23.09.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Алимбаевой С.А. с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» об установлении факта наличия трудовых отношений, признании несчастного случая
Решение № 2-1033/2022 от 08.09.2022 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
установил: Пеняев А.Ю. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Кустовое» (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-41/2022 от 08.09.2022 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: Командир войсковой части № обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу воинской части в порядке привлечения ответчика к полной материальной ответственности 89168 рублей 52 копейки.
Решение № 2-2069/2022 от 30.08.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Николаев Д.А., Свалов А.А., Моргун П.Г. обратились в суд с иском к ФКП «Пермский пороховой завод» о взыскании в пользу каждого компенсации морального вреда по 500 000 рублей.
Решение № 2-2671/2022 от 30.08.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Безлюдская О.А. в интересах несовершеннолетней ФИО3 предъявила в суде иск к МАДОУ «Детский сад № 50 комбинированного вида» о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-139/2022 от 29.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Лобастова К.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кашеварову А.Н. (далее ИП Кашеварову А.Н.) о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-3727/2022 от 25.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Трухин В.В. и Салос Д.В. признаны виновными и осуждены за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Апелляционное определение № 2-495/2022 от 10.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Трефилов М.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (далее по тексту - ООО «Агроразвитие»), которым с учетом увеличения исковых требований просил: признать травму, полученную 18 ноября 2020 года несчастным случаем на производстве при
Решение № 2-1904/2022 от 01.08.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Белохвостов А.Н. обратился в суд к ООО «МАНЧЖУР-МОРСКАЯ ШИПЧАНДЛЕРСКАЯ СЛУЖБА» о возмещении морального вреда, в обоснование своих требований указал, что состоит в трудовых отношениях с ООО «МАНЧЖУР-МОРСКАЯ ШИПЧАНДЛЕРСКАЯ СЛУЖБА», принят на работу на должность повара 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2338/2022 от 28.07.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Денисов К.Н. обратился в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя, в котором просил с учетом заявления об уменьшении требований взыскать с ООО «Регион Туризм» в свою пользу стоимость туристического продукта в размере 321668,07 рублей; компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение № 2-305/2022 от 20.07.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Самарин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Консалт плюс» о компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве. Требования истец мотивировал тем, что работал в ООО «Консалт плюс» в должности механика. 6 марта 2021 г. при исполнении трудовых обязанностей произошел
Решение № 2-836/2022 от 15.07.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
установил: Сергеева В.В. подала в суд иск к ЗАО «САМОТЛОРНЕФТЕОТДАЧА» о компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 15.07.2008 с супругом истца, Сергеевым В.М., имел место несчастный случай на производстве, в период его работы в ЗАО «САМОТЛОРНЕФТЕОТДАЧА», при ремонте насосной установки
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...