ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1095 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-1178/2023 от 19.02.2024 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Знаменская Е.М. обратилась к мировому судье с иском к ОГУП "Елецводоканал" о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке планируется строительство
Апелляционное определение № 33-926/2024 от 29.01.2024 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ПАО «ДЭК») о защите прав потребителей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут произошел значительный перепад напряжения в электрической сети, питающей дом, в котором он
Апелляционное определение № 33-11106/2023 от 22.01.2024 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Ч.Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сигма» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор сервисных услуг, в соответствии с которым она передала ООО «Сигма» (сервисный центр «Диалог Сервис») телефон iPhone 12 Pro
Определение № 88-34022/2023 от 22.12.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Портнова Т.В., Портнов О.Н. обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с исковым заявлением к ПАО «Территориальная генерирующая компания №2», ООО «ЖКХ- Сервис» о перерасчете платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда. Истцы с учетом уточнения исковых требований
Решение № 2-1443/2022 от 06.12.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Установил: Истец Селиверстова В.О. обратилась в суд с исковым заявлением к к индивидуальному предпринимателю Куницкий Дмитрий Николаевич о защите прав потребителя.
Решение № 2-1596/2023 от 28.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) первоначальнообратилась в суд с иском к ООО «Эдил-Импорт» (далее ответчик) с требованиями: взыскать материальный ущерб в размере 833 589 рублей, штраф в размере 416 794,50 рублей, моральный вред в размере 200 000 рублей, также стоимость за выполнение
Решение № 2-5193/2023ГОРОД от 16.11.2023 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Палитра» о понуждении к предоставлению реестра собственников многоквартирного дома, компенсации морального вреда, взыскании штрафа по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 2-1480/2022 от 15.11.2023 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Кучеров В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения филиала открытого акционерного общества «РЖД» Трансэнерго о защите прав потребителя и, с учетом уточненных исковых требований в
Апелляционное определение № 2-1162/2023 от 19.10.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Перец ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, указав в обоснование исковых требований, что 14.07.2021 в авторизованном центре продаж техники Apple в г.Дубай ОАЭ приобрел смартфон Apple iPhone 12 Pro 256Gb (Pasific Blui),
Решение № 2-584/2023 от 17.10.2023 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ответчика: - 562455,60 руб. – стоимость устранения недостатков выполненных работ,
Решение № 2-1178/2023УИД48М0053-01-2023-000480-74 от 10.08.2023 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Знаменская Е.М. обратилась к мировому судье с иском ОГУП "Елецводоканал" о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: N.... На указанном земельном участке планируется строительство
Определение № 88-12426/2023 от 21.06.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Черноусова И.Н. обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, в котором просила взыскать денежную сумму в размере 192150 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, неустойку (пени), предусмотренную законом, в размере одного процента цены товара за период с момента отказа от
Определение № 88-15790/2022 от 11.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Уралэнергосбыт», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта поврежденного имущества в размере 41000 руб., расходы, связанные с оплатой услуг оценщика 3400 руб.
Решение № 2-4921/2022 от 03.10.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Калюжная К.М., Калюжный А.В. обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ»), ООО «Башкирэнерго» указав, что 10.12.2018 между Калюжной К.М. и ООО «ЭСКБ» заключен договор электроснабжения с гражданами, использующими
Решение № 2-3503(2022 от 28.09.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Волков А.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец Волков А.Е. является клиентом ПАО «Банк ВТБ», то есть является потребителем банковских услуг. 06.05.2022 путем введения истца в заблуждение,
Определение № 2-3336/2021 от 25.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ткаченко Л.А., действуя также в интересах несовершеннолетнего А.А., с учетом замены ответчика обратилась с иском к застройщику ЗАО «ПСФ «Стар» о возмещении ущерба, причиненного затоплением.
Апелляционное определение № 2-157/2022 от 09.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Усатовой А.Е. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потре-бителей в обоснование заявленных требований указав на то, что между ней и АО «АЛЬФА-БАНК» были заключены два кредитных договора (кредитные карты), а именно:
Апелляционное определение № 2-682/2022 от 08.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Ивашов В.Д. обратился с иском к ООО «НовитЭн» о признании соглашения недействительным. Вобоснование заявленных требований указал, что 24 апреля 2020 г. произошло возгорание принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего был уничтожен дом и все
Решение № 2-1493/2022 от 27.07.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что он является собственником жилого дома по адресу: . Согласно договору энергосбережения бытового потребления л/счет № (далее – договор) поставщиком электроэнергии является АО
Апелляционное определение № 2-164/2022 от 21.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Шентяева К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Норби» о расторжении договора бытового подряда, взыскании стоимости некачественно выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 11-99/202212И от 12.07.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Семенова ФИО12 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кузнецову ФИО9 о защите прав потребителей, просила взыскать с Ип Кузнецова Е.В. в свою пользу 22082 руб. 50 коп., уплаченных за диагностику и ремонт оборудования, компенсацию морального вреда в размере 74
Решение № 2-363/2022 от 11.07.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
установил: Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе (далее – Территориальный отдел) обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Муниципальному унитарному предприятию Бежецкого района Тверской области
Апелляционное определение № 33-1/2022 от 01.06.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: РРОО «Общество защиты прав потребителей финансовых услуг «Центр правовой поддержки» в интересах Орлова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Автотехцентр «Стандарт» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 28 февраля 2019 года загорелся во время движения и
Апелляционное определение № 33-125/2022 от 24.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: В. Х. обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП ФИО1 договор купли-продажи, по условиям которого, приобрела финскую сауну и функционально связанные с ней товары, кедровую бочку (японскую баню - Фурако), с изменением цвета, крышку
Решение № 2-108/2022 от 22.04.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Спасибов М. Г. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в последствии уточнённым, к Ярошенко С. Б. о взыскании убытков, в обоснование которого указано следующее.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...