ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1095 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-3780/20 от 29.10.2020 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Гайнутдинов Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Директ Маркетинг» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г.Гайнутдинов Р.И. заказал в интернет-магазине готовой еды «2Берега»: роллы с лососем «Классический»; ролл
Решение № 2-1448/20 от 22.06.2020 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Иванов Е.А. обратился в суд с названными исками, в обоснование исков указав, что он является собственником <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Кристалл», которое в соответствии с ФЗ №103-ФЗ от 03.06.2009 «О деятельности по приему платежей
Решение № 2-2077/19 от 09.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истец Казакова Е. А. обратилась в суд с иском к ответчикам ТСЖ «Экспресс», ООО СК «Верон», с учетом уточнений (л.д. 206 – 209 т. 1), в котором просила взыскать с ответчиков материальный ущерб в сумме 376247 руб., расходы по проведению экспертизы ущерба – 8 500 руб., экспертизы газовой
Апелляционное определение № 33-1704/20 от 02.06.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Закотина Н.И., действующая в интересах несовершеннолетней дочери С***  А*** И***, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Инзенская районная больница» о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-35/20 от 13.05.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Рагимов В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........... В указанное жилое помещение услуги по электроснабжению оказывает ПАО «Якутскэнерго» на основании договора № ... от 12 сентября 2014 года.
Апелляционное определение № 33-3238/20 от 19.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Летуновский А.М., Летуновская Н.Е. обратились в суд с иском к ГКУЗ МО «Территориальный центр медицины катастроф», ГБУЗ МО «<данные изъяты> больница», которым просили: взыскать с каждого из ответчиков в пользу каждого истца по 250 000 руб. в качестве компенсации морального
Апелляционное определение № 33-1122/20 от 28.01.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Федорова В.А. обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кемеровский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «КемГУ») о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-9135/19 от 10.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Коновалов С.К. обратился в суд с иском к ООО «А Байт», в котором просил взыскать убытки в размере 235 200 рублей; расходы на приобретение аналогичного утраченному оборудования в размере 139 441 руб.; судебные расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей; штраф в
Апелляционное определение № 33-896028АВГУ от 28.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Морозова Т.И. обратилась в суд с иском к Стрелковой Л.В. в котором (в уточненных требованиях) денежную сумму в размере 51 807 рублей (в том числе: 2000 рублей -стоимость участия во Всероссийской выставке собак всех пород ранга САС ЧРКФ г. Уфа 30.09.2018, на которой собака не принимала
Решение № 2-1620/18 от 05.08.2019 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Истец Одногулов Ф.З. обратилась в суд с иском к ПАО «Кузбасская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей.Требования мотивированы тем, что он проживает в доме, по <адрес>, который является совместной собственностью с О.И.А.
Решение № 2-734/19 от 06.06.2019 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Солодянкин С.Н. обратился в суд с требованиями к ГБУЗ КО «КОККД им. акад. Л.C. Барбараша», НИИ КПССЗ с иском о защите прав потребителя, в котором просит: взыскать с ответчика ГБУЗ КО «КОККД им. академика Барбараша» 1000000 рублей в счет компенсации морального вреда и
Апелляционное определение № 33-915/19 от 06.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Николаева М.А. обратилась в суд с иском к Салминой Т.С. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, возложении
Апелляционное определение № 33-8085 от 30.10.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» (далее по тексту – СРОО «Комитет по защите прав потребителей») в интересах Захаровой Е.А. обратилась с иском к негосударственному учреждению здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции
Апелляционное определение № 33-2534/18 от 28.08.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Загорулько А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Брандту А.А. о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 30 ноября 2016 года на станции технического обслуживания автомобилей «Мустанг» (далее – СТОА), где ИП Брандт А.А. осуществляет
Апелляционное определение № 33-5020/18 от 08.08.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Адрынская Н.П. обратилась в суд с иском к БУЗОО «Стоматологическая поликлиника» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что в июне 2012 года обратилась к ответчику за оказанием платных стоматологических услуг по изготовлению и
Апелляционное определение № 33-3748/18 от 19.04.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова А.О. обратилась в суд с иском к ООО «Слим Б. К.», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 139230 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Апелляционное определение № 33-1106/2018 от 17.04.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: Узденов И.А., Узденов М.О. обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), в котором Узденов И.А. просил взыскать с ответчика убытки в связи с некачественно оказанной услугой в размере 451000 руб., неустойку за нарушение
Апелляционное определение № 33-2827/18 от 22.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Полесский Е.В. обратился в суд с иском к ИП Никитиной Е.В. о защите прав потребителя, мотивировав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГПолесский Е.В. в магазине ответчика приобрел товар - трубы NANOPLAST Тепло РЕ-Х 20x2,25мм (теплый пол), 800 метров на сумму 30807,20 руб., что
Апелляционное определение № 33-307/2018 от 01.03.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Шапин А.В., Шапина С.М., Шапина О.А., Жукова Л.А. обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «Управляющая организация «Десятый район» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Апелляционное определение № 33-3653/2018 от 06.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Губенко В.П., Губенко Е.В., Губенко С.В., Белоколода И.В., Мельникова С.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей Белоколода А.Р. и Белоколода М.Р. обратились в суд с иском к АО «Индезит Интернэшнл» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба и
Апелляционное определение № 33-1024 от 31.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Борисов С.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Батуеву М.В. о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивировал тем, что 07.10.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор заказ-наряд на работы № ** по снятию ремня генератора на автомобиле
Решение № 2-2-17/2018 от 29.01.2018 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: Истец Трубина В.Ю. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. В ноябре 2016 года истец приобрела в аптеке по <адрес>, лекарственный препарат «Генферон», что подтверждается чеком. После применения препарата, на следующий день она почувствовала изменения со стороны
Решение № 2-1044 от 27.01.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Котов А.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что являлся постоянным клиентом Автотехцентр «Ойл Сервис» по техническому обслуживанию транспортного средства. 29 сентября 2017 года Автотехцентр «Ойл Сервис» был произведен техосмотр автомобиля истца Hyundai
Решение № 2-1957/17 от 30.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Верховинский В.А. обратился в суд с иском к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кировский клинико-диагностический центр», указывая, что 19 декабря 2015 года он обратился в указанное учреждение, расположенное по адресу: г. Киров, ул. Московская,
Решение № 2-180/2017 от 10.08.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО3 к АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>ФИО3 заключила с АО «Банк Русский
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...