УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 о расторжении договора-счета на поставку товара, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк), с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила взыскать денежные средства в размере 244 228 рублей, проценты по состоянию на 06 июня 2019 года за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора № об оказании юридических услуг от 30 июня 2019 года, взыскании стоимости оплаченных услуг в размере 32320 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, указав, что 20 октября 2018 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели. Согласно разделу 3 договора ответчик обязался доставить, установить, смонтировать и передать ей в срок, не превышающий 75 рабочих дней, то есть не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сторекс» о расторжении договор купли - продажи кирпича используемого при облицовочной кладке жилого дома, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств,
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Кемеровской области» (далее – НО «РЖС») о защите прав потребителей просили взыскать с ответчика затраты на устранение недостатков жилого дома в размере 516 822 руб., на исправление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Между истицей и индивидуальным предпринимателем ФИО2 «<данные изъяты>» был заключен договор на подготовку проектно-разрешительной документации (реконструкции) от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в магазине ОП № ООО «МВМ» по адресу: <адрес> приобретен телевизор марки <данные изъяты> за 99 063 руб. Стоимость телевизора была оплачена
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей Справедливость Республики Башкортостан, действующая в интересах ФИО1, обратилась с исковыми требованиями к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указали, что 08 сентября 2018 года между ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Малтис» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки №№, согласно п.1 которого ответчик обязался осуществить поиск, организовать закупку и поставку детали, указанной в спецификации,
установила: А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Спортивный Клуб «Снежный барс» (далее ООО СК «Снежный барс») о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки за нарушение срока гарантийного ремонта, стоимости независимой экспертизы, штрафа,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании предварительной оплаты и неустойки за неисполнение поставщиком договора поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 (далее - Покупатель) и ИП ФИО2 ИНН (далее - Продавец) был заключен договор розничной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АЦ-Авангард» требуя взыскать с последних в ее пользу убытки в размере 394 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «АЦ-Авангард» (продавец)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "КомСтрин-Сочи", указывая на то, что 21.07.2016 заключила с названным обществом договор участия в долевом строительстве жилья. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по строительству многоэтажного жилого дома по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» дополнительный офис «Отделение «Балашиха» денежные средства в размере 390000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от «29» мая 2017года.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Апрелевка С2» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что ООО «Апрелевка С2» осуществляет строительство жилого комплекса «Борисоглебское» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Вершина комфорта» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства: привести уровень шума в ночное время суток от работы всего технологического оборудования (задвижка ввода от котельной: система отопления, ГВС, повысительные насосы
установила: Лахмин С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «РЕСПО» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником лодочного прицепа марки «РЕСПО V40T» (VINXWP81V570G0000965) и гидроцикла «Sea-DooRXP- Х260», 2015 года выпуска. Изготовителем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 Н.С.О. обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ИП ФИО3 обязалась поставить истцу межкомнатные двери в количестве 5 штук, истец обязался принять товар.
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор на разработку дизайн - проекта интерьера помещений.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УАЗ Центр», в котором, с учетом уточнения в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. просил:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд 08.04.2019г. с иском (с учетом уточнений от 17.02.2020г.) к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику для продления договора ОСАГО, полис № от ДД.ММ.ГГГГ, на минимальный период использования транспортного средства сроком на три месяца. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в торговой точке ответчика она приобрела металлочерепицу «Супермонтерей» стоимостью 65 211,52 руб. По устной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к ООО «Региональный Центр Автоуслуг» (далее по тексту – ООО «РЦА», ответчик) о расторжении договора поручения от ДАТА; взыскании: убытков, выраженных в стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 32
