УСТАНОВИЛ: Истица предъявила иск к ответчику о защите прав потребителей: расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Малтис» о взыскании денежных средств, комиссии, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему необходимо было купить деталь двигатель без головок блока цилиндров (шорт-блок). ДД.ММ.ГГГГ в интернете он нашел
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании убытков в размере 75 012,66 рублей, пени в размере 410 203,22 рублей, расходов связанных с арендной платой в размере 90 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.
установил: ФИО1 ФИО5 (далее – ФИО1) обратился к мировому судье с иском к Управляющей компании Триколор TV с иском о взыскании морального ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуги телевещания, в размере 5 000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (в последующем уточненным) к ООО «Дом» о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости уплаченной за товар, компенсации морального вреда, возложении обязанности вывезти товар, доставленный во исполнение договора купли-продажи.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО4, мотивируя тем, что в принадлежащем ответчику магазине «…», расположенном по адресу: <…>, она приобрела запасные части, в том числе клапан 16 LOGN выпускной, на автомашину марки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> на основании договора найма специализированного жилого
установила: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО2, ИП ФИО4 о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в сумме 1 106 600 рублей, неустойки в сумме 150 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований просил признать незаконными действия (бездействие) за нарушение сроков рассмотрения ходатайств в течение трех дней в соответствии с законом сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФГУП «Почта
у с т а н о в и л а: Рыбкин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЭНЛИ МГ», мотивируя тем, что 16 мая 2019 г. истец приобрел в ООО «ЭНЛИ МГ» мебель - кухню и там же оформил доставку до места проживания истца, то есть до города .........., кухня была полностью оплачена истцом 28.07.2019,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Гарант» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между сторонами, взыскании стоимости оплаченных услуг в размере 109 290 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, неустойки по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК», указав, что в <данные изъяты> году ему приобретен персональный компьютер «<данные изъяты>» и принтер «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО4, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость приобретенных у ответчика свечей зажигания NGK 2690 в размере 1 500 рублей, убытки в виде стоимости затрат на проведение
установил истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик, осуществляя управление домом, собственником помещения в котором он (истец) является, ненадлежащим образом оказал услугу по обслуживанию общего имущества дома, неправомерно осуществил включение в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» о возмещении расходов в связи с некачественным оказанием услуг.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Заводские окна», в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи товара №77-764-2019 от 05 ноября 2019 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Заводские окна»; взыскать сумму предварительной оплаты товара в размере 40 900 рублей,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, и просит взыскать с ООО «Ситилинк» денежную сумму в размере 20600 руб. и 33990 руб. в счет оплаты товаров, неустойку в размере 13101,60 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., штраф в размере 50% от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 02.09.2019г. обратился в суд с иском к АО «Автотор» о взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Краском», в котором просит расторгнуть договор строительного подряда от 17.10.2019 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Краском», взыскать с ООО «Краском» в пользу ФИО1 сумму аванса ранее уплаченного по договору строительного подряда от 17.10.2019 года
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Окна-Эталон» о защите прав потребителей. В обосновании требований указал, что дата заключил с ООО «Окна-Эталон» договоры на оказание услуг №№. Согласно условий данных договоров истец обязался оплатить услуги по установке пластиковых окон,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском ООО «Уралпромторговля» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Дориан СПБ» о защите прав потребителей, указывая, что между сторонами заключен договор розничной купли-продажи дверей № В000731 от 22.06.2018, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца межкомнатные и входные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Почтовая экспедиционная компания Дальнего Востока» (далее по тексту – ООО «ПЭК ДВ»), в обоснование указал, что в сентябре 2019 года он обратился к ответчику с целью организации перевозки приобретенного в личных целях мотоцикла марки Harley Davidson
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО ТД «География приключений» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ он заключил договор купли-продажи с ООО ТД «География Приключений».
