установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ <адрес>» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление за отопительный сезон 2018-2019 гг. и 2019-2020 гг. и исключить плату за данную коммунальную услугу в размере 100% по жилому помещению по адресу: <адрес> Сумма
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании предоплаты по договору подряда, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование иска указав, что 11 сентября 2019 г. между ней и ИП ФИО2 заключен договор подряда №005 на выполнение
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 02.07.2020 он пришел в операционный офис ПАО «Почта Банк» по адресу: <...>. Революции, д.6, для получения денежного перевода по системе «Western Union» из Украины в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. между ней и магазином «Домотехника» в лице индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее по тексту - ИП ФИО3) был заключен договор купли-продажи холодильника модель Hisense RC-67WS4SAW, стоимостью 54699
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. В обоснование исковых требований указано следующее. Между сторонами был заключен договор энергоснабжения № от
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Сибирь» (далее – ООО «Ресурс-Сибирь») о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО Компания «Ипотека Полного Цикла» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненные услуги по договору №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов состоящих из представительских услуг, почтовых расходов, оплаты госпошлины
УСТАНОВИЛ: <.........> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал на то, что 16.03.2017 между ним и обществом с ограниченной ответственностью «<.........> (далее по тексту - ООО «<.........>») был заключен договор на бурение скважины для
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»), просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 95 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 января 2017 года. по 19 июня 2019
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района, ООО «Флагман», ЗАО «Евросибспецстрой» о возложении обязанности устранить строительные недостатки в квартирах №, № по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что Ш-ны являются
УСТАНОВИЛА: С на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, в <адрес> в <адрес> Алтайского края. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Восток 18».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 174 Санкт-Петербурга с иском к ООО «Фаворит» о защите прав потребителей. В обосновании своих требований истица указывала на то, что 03.08.2019 года она обратилась в ООО «Фаворит» с целью осуществления ремонта морозильной камеры
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Автоцентр «Карбон» ИП ФИО был договор на проведение работ. В соответствии с условиями договора ответчиком должны были быть проведены
установила: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, и просила взыскать с ответчика неустойку за невыполнение требования о предоставлении на период ремонта аналогичного товара за период с 31января 2015г. по 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СТК «Антураж», в котором, с учетом уточнения, просит: расторгнуть договор оказания услуг №/а от 09.12.2019г. по изготовлению спального гарнитура стоимостью 105 110 руб., взыскав денежные средства, уплаченные по договору, в размере 73 577
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томский кабельный завод» (далее - ООО «Томсккабель»), в котором, с учетом последующего уточнения требований (т.2, л.д.25), просила расторгнуть договор от 02.11.2018, взыскать с ответчика в свою пользу денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец, ФИО1)обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БэбиДжойЛэнд» (далее – ответчик, ООО «БэбиДжойЛэнд») о взыскании 11900 рублей за недопоставленный товар, неустойку за не поставку товара в размере 11 900 рублей, неустойку за несвоевременную
Установил: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и ведение счета кредитной карты №. В настоящее время кредитный лимит по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/, просил расторгнуть договор розничной купли-продажи от 24.10.2017, заключенный между ФИО1 и ООО «МВМ»; взыскать с ответчика
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ОнЛайн Трейд» о взыскании, с учетом уточнений, стоимости приобретенных у ответчика двух некачественных видеокарт <данные изъяты> на общую сумму 109.000 рублей; разницы в стоимости двух видеокарт в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчику о защите прав потребителей: расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации причиненного морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в мировой суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации, морального вреда.
установил: ФИО1 А, М.С.Л обратились в суд с настоящим заявлением к ООО «МВМ», указав, что они приобрели в ООО «МВМ» (магазин №, <адрес>, <адрес>, <адрес>П) холодильник (холодильный прибор, холодильно-морозильную комбинацию) <данные изъяты>» стоимостью 54 990 руб. с
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» филиал «Южный» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
установила: истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <Дата>, заключенного между ней и ИП ФИО5, приобрела кухонный гарнитур «ФИО3» в салоне мебели «Мир столов», стоимостью 149 178,00 руб., в том числе, столешницу «Слоновая кость», стоимостью 15
