ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1098 Гражданского кодекса

Решение № 2-301/2012 от 06.12.2012 Обоянского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учётом уточнения обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании суммы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им у ИП «ФИО4» согласно товарной накладной №<данные изъяты> куплены сайдинг ПВХ Виниловый «ОРТО» сандал, профиль, планка
Решение № 2-1797/12 от 15.11.2012 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона № стоимостью №. Свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме,
Постановление № 44Г-71 от 15.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Лактюхин В.В. обратился в суд с иском к Индивидуальному Предпринимателю (ИП) Суртай Д.А. о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что в период с № по ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> он приобрел блок управления автомобилем Nissan Sunny, что
Определение № 2-2952/2012 от 10.10.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее - Управление Роспортебнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании
Определение № 33-7577/2012 от 09.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Голубев О.Б. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Орлову М.И. (далее – ИП Орлов М.И.) о взыскании уплаченной суммы 102060 рублей, неустойки в сумме 24494,40 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей и взыскании расходов по оплате услуг
Решение № 2-1604/2012 от 05.10.2012 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Белявская Л.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что между ней и ООО «Индукция» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №, предметом которого было выполнение работы по монтажу алюминиевых конструкций на балконе ее квартиры по <адрес>. Сумма по договору
Определение № 33-7341 от 19.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: А.П.   обратился в суд с иском к ООО «N...  » о защите прав потребителя, в котором с учетом увеличения требований, просил расторгнуть договор купли-продажи № ***   от    года, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость автомобиля в размере (...)   рублей, разницу между ценой товара на
Определение № 33-2790/2012 от 03.07.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Гордеева С.С. обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Эксперт», мотивируя тем, что является собственником квартиры (адрес обезличен), в которпой (дата обезличена) произошел обрыв углового соединения на трубе горячего водоснабжения (далее ГВС) дома, проходящей через принадлежащую
Определение № 33-745 от 18.06.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Кузнецов М.С. и Кузнецова Е.А. обратились в суд с иском к ООО Туристическая компания «Камчатка-Тур» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировали тем, что между ними и ответчиком был заключен договор № от 22 июня 2011 года о
Решение № 2-1605/2012 от 11.05.2012 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО «А-Стиль» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика комплекты мебели по образцам спальню «Лайна» и гостиную «Эстетика» за 130 125 руб. Мебель была доставлена только
Апелляционное определение № 33-507 от 11.04.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Щебельская М.Е. обратилась в суд к ООО «Мэйджор-Авто» с иском о защите прав потребителя путем обязания ответчика безвозмездно устранить недостатки автомобиля в разумный срок, но не более 30 дней, а также взыскании неустойки в сумме 643 225 руб. 34 коп., компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 33-2117 от 04.04.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Корнеев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Автограф» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что Корнеев И.В. по договору купли-продажи автотранспортного средства от 19.11.2009 года 19/11/09-F приобрел у ООО «Автограф» автомобиль «Subaru Forester», 2008 года
Решение № 2-247 от 28.03.2012 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Гриценко Н.В. обратился в суд с иском к ООО «ЕМАТИК» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи двигателя для автомобиля Ауди. Оплата товара была произведена истцом в полном размере. В соответствии с
Кассационное определение № 33-3244/11 от 25.10.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – ОАО «ФПК») о защите прав потребителя.
Решение № 2-2127 от 20.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Яневская Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Слобода», с учетом уточнений (л.д. 2-3, 106-107), о расторжении договора купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной по договору суммы в размере .... руб., взыскании неустойки за просрочку исполнения требования
Определение № 33-2165/11 от 23.06.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Яневская Л.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Слобода» (далее ООО «Слобода») о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной за товар денежной суммы **** руб., неустойки
Определение № 33-5027/11 от 12.05.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью       (ООО) «Росгосстрах-Урал» о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей и судебных расходов (л.д. 3-4       том №1).
Определение № 11-2/2011 от 09.02.2011 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Мальцева С.В. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Коммунэлектро» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, указывая, что 00.00.0000 года работником ЗАО «Коммунэлектро» был отключен от подачи электроэнергии жилой дом, расположенный по ....
Решение № от 13.01.2011 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : В суд обратилась с иском Савина Е.С. по тем основаниям, что 21.09.2006 года приобрела в магазине ООО «»  стиральную машину-автомат  стоимостью  рублей. В период с 12 часов до 14 часов 28.05.2010 года произошел скачок электроэнергии, в результате чего стиральная автомашина вышла
Определение № 11-180 от 26.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: К мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула обратился представитель истца, действуя в интересах ФИО3 с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежной суммы, уплаченной за два пригласительных билета на мероприятие, посвященное новогодней ночи - «Новогодняя ночь в
Решение № 2-129 от 12.03.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Гайдарова- Озеркова Н.Г. обратилась в суд к ЗАО «ВТБ 24» с требованием о возврате необоснованно списанных денежных средств, восстановлении депозита и начисления процентов по депозиту. В обоснование иска указала, что является клиентом банка с января 2004 года(на момент открытия