УСТАНОВИЛ: Ларькин А. В. обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к ОАО «ОТП Банк», в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец П.В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ОШ-2», указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи автомобиля Chevrolet Cruze 5door (MY 2013) № №
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида», выступающая в интересах Гацаева А.С., обратилась в суд с указанным иском к ООО «СБСВ-КлючАвто Хендэ КМВ» в обоснование которого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с угрозой
У С Т А Н О В И Л: Никипелов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО НБ «Траст» о признании недействительными условий Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неустойки и штрафа за неисполнение
установила: Белов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с (дата) года он является членом СНТ «Карачи», ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок № по (адрес) в границах данного товарищества, где с (дата) года он проживает со своей семьей круглогодично.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка №№ Семилукского района Воронежской области с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Теплоком», в котором просит признать начисление ответчиком платы за потерю холодной воды и водоотведение, на общедомовые нужды в сумме
Установил: «Батыр»(РОО «ЗПП «Батыр»), действующей в интересах Нехорошевой Т.А. и др. жильцов дома <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Бриз» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что вышеуказанные истцы являются собственниками своих
УСТАНОВИЛ: Кислюк Н.Г. обратилась в суд с иском к Иванову А.Л. о признании договора поставки мебели от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскании предоплаты, уплаченной по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойки за неисполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., стоимости переданных
УСТАНОВИЛ: Безруков Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Русгеосервис» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование своих требований указал, что <дата> заключил с ответчиком договор оказания услуг №№ по условиям которого истец принял на себя обязательства по
УСТАНОВИЛ: Истец - Логунов А.Н. обратился(17.09.2013г.) в суд с иском к Малаканову Е.В. о взыскании денежных средств в сумме 90 000 рублей, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что с 07 декабря 2001 года ему была установлена <данные изъяты> группа инвалидности – военная травма. До 2008 года он проходил ежегодно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ставропольэнергосбыт» о признании законным договора энергоснабжения, заключенного в порядке ч.2 ст.158 ГК РФ, п.73 Постановления Правительства РФ №442, возложении обязанности направить договор в простой письменной форме, с указанием присвоенного
У С Т А Н О В И Л А: Мишанин Ю.Ф. обратился в суд с иском к главе муниципального образования Славянский район Синяговскому Р.И. о демонтаже памятных знаков, взыскании судебных расходов и денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к (..), которым просит: 1) признать приказ (..) о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и восстановить ее на работе; 2) взыскать с Ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула в размере 379 092 (трехсот семидесяти
установил: Кожакин С.С. обратился в суд с иском к ООО «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указал, что дата им был заключен трудовой договор №* с ООО «Колос». Согласно п.№*
установила: Приказом Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. № Никитенко уволена с военной службы <данные изъяты>, а приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ. исключена из списков личного состава воинской части.
установила: Аноцкая Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Маркетинг Групп», третьему лицу международной компании «МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГ ЭС.ЭЛЬ.» о расторжении договора поручения, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием к ответчику, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила договор поручения № на оказание юридической помощи (с правом передоверия исполнения поручения) с ООО «Межрегиональная правовая компания» в лице директора ФИО5 Предметом договора
У С Т А Н О В И Л А: М.А. обратилась в суд с иском Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Камень-на-Оби» (далее по тексту КГКУ «Центр занятости населения г. Камень-на-Оби»), просила признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии решения о
УСТАНОВИЛ: Истица Завалишина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Фурману С.В. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указав, что в период с ноября 2011 г. по 09 февраля 2012 г. между Завалишиной Е.А. и ООО <данные изъяты>, в лице директора Фурмана С.В.
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести замену некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор купли – продажи №, согласно которого, ответчик
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском в интересах Самсонова А.Г. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, мотивировав требования тем, что приговором Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 228.1, по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228.1, по ч. 1 ст.
