у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.17-20 т.3) просит признать сделку по отчуждению акций ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», номер государственной регистрации выпуска 1-01-20284-F недействительной,
установил: Мамичева МП обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, указав в иске, что является собственником автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак Т 559 СО 54.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Муниципальным учреждением культуры «Библиотечная информационная система» договор №, по которому качественно и в срок выполнил работу - аварийный ремонт отопления в помещении библиотеки № по ,
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 07.07.2011 г. в удовлетворении исковых требований Юлаевой Д.Ш. отказано ввиду необоснованности.
у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с иском к Сосиевой А.В., ФИО8 о признании недействительными доверенности от ..., договора купли-продажи от ... и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру . В обоснование иска указала, что владела однокомнатной квартирой №, расположенной
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при спецподготовке по десантированию, получил травму в виде тройного перелома с подвывихом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, просит признать не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 через газету «», взыскать в его пользу в качестве компенсации морального вреда с ФИО10 рублей, с ООО «» рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с 1977 года по 2004 год на территории Ракитянского и Краснояружского районов Белгородской области замещал должности, работа в которых включается в стаж для назначения пенсии за выслугу лет на основании решения сессии муниципального совета муниципального района «Ракитянский
УСТАНОВИЛ: Заявитель проходил военную службу в войсковой части ФИО5, которая на финансовом довольствии состоит в филиале № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю (далее филиал № УФО МО РФ по ПК).
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указала, что ... между истцом и ответчиком - ЖСК «Веста» был заключен Договор № ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу г. Иркутск ... кадастровый номер земельного участка ..., в соответствии с которым
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Автобан-Запад» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства №; возвращении уплаченной по договору суммы ...; возмещении расходов по доставке автомобиля ...; взыскании неустойки ..., расходов по оплате эвакуатора – ..., расходов по
у с т а н о в и л а : Борисов А.В. обратился в суд с иском к Чапаеву И.Е. о возмещении денежных средств за выполненные работы по договору займа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2008 года был заключен трехсторонний договор между Чапаевым И.Е., К.В.Ю. и
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что ...... ею был заключен Договор № на поставку кухонного гарнитура «А» с индивидуальным предпринимателем ФИО2, и в этот же день ею произведена оплата в соответствии с договором в размере руб. (100%).
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Гортеплосеть» о признании приказа МУП «Гортеплосеть» «О лишении премии» от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными и взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» и просил взыскать в его пользу материальный ущерб в сумме 30100 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спартак Мебель» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Просила суд освободить ее от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную денежную сумму за
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что 21 ноября 2009г. между ней, и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым она приобрела у ответчика автомобиль марки ........, модель ........ по цене ........ рублей. 24 ноября 2009 г. автомобиль был
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 просит суд взыскать с ГСК «...» денежную сумму в размере ... рублей обязать ГСК «...», привести электропроводку в гаражном боксе ФИО1 в первоначальное положение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу « Заволжье» (далее - СНТ « Заволжье»), с учетом уточнений дополнений, уменьшения размера исковых требований, о признании незаконными действий по отключению садовых домов № (фактически-№), № от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 18.06.2009 он заключил с ООО «***» договор об оказании риэлтерских услуг. Согласно указанному договору, юридическое лицо, действующее в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Татэнергосбыт» в лице филиала «Бугульминское отделение» о возмещении морального вреда.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИнТехСервис - Плюс», в котором указала, что с 13 ноября 2010 года является собственником квартиры № 475, расположенной по адресу: что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В данной квартире
