установила: <ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>3 и <ФИО>6 о признании недействительными результатов межевания в связи с наличием реестровой ошибки и установлении месторасположения межевых границ.
Установил: Истец ФИО1 предъявил к ответчику ФИО4 иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору в размере 612000 рублей; взыскать в его пользу с ответчика убытки за излишние дни ответственного хранения личных
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО6 – ФИО7, ФИО8 обратились в суд с вышеназванным иском к ОАО «Костромская городская телефонная сеть», указав, что как собственники квартир многоквартирного жилого дома являются долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 04.10.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи по поставке бруса на сумму 499490
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда, обязании ответчика навсегда удалить видеозапись и ее копии и запретить ее распространение, опубликовании договора между ФИО4 и третьими лицами, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., взыскании судебных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дрягиной М.В. о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что подавая в суд исковое заявление, она заключила соглашение с адвокатом Дрягиной М.В. Полагает, что ответчиком некачественно оказаны ей юридические услуги
установил: ФИО2 обратилась в суд иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая на то, является собственником автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным номером
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском к Акционерному обществу «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (далее по тексту – ответчик, Общество, АО «ТПАТП №1»).
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 09 декабря 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) принадлежащее истцу транспортное средство марки «Volkswagtn Polo»
УСТАНОВИЛ: Е.С.О. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что во время содержания под стражей с < Дата > по < Дата > его доставляли в Багратионовский районный суд Калининградской области из следственного изолятора № для участия в судебных заседаниях по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Загородная усадьба», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за период с 28.02.2019 по 24.03.2019 по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 826,91 руб., в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <Номер>, расположенным по адресу <Адрес> путем возложения на ФИО2 обязанности освободить земельный участок от деревянной постройки и убрать строительные
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к вице-губернатору Московской области – руководителю администрации губернатора Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении ответа на его обращение как депутата городского округа Власиха
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Центр развития туризма города Нижний Тагил» о компенсации морального вреда в размере 100000 руб., о запрете ответчику дальнейшее распространение и использование любых изображений (в том числе фотографий) истца без ее согласия, взыскании судебных
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖКХ» об обязании, произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально, ФИО6, ФИО1, несовершеннолетние А. и Б., в лице их законного представителя ФИО1, а также ФИО2 обратились в <данные изъяты> с исковым заявлением к Администрации Новоржевского района Псковской области о признании права пользования жилым помещением, расположенным
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АПЗ Новая жизнь» с требованием о возврате денежных средств за неоказанную услугу, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АПЗ Новая жизнь» заключен договор на оказание юридических услуг № №. Истец обратилась к ответчику за получением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 А.А.О. с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что истец, на основании ч. 1 ст. 42 УПК РФ, признан потерпевшим по уголовному делу в отношении ФИО2 А.А.О., осужденного приговором Солнечногорского городского суда Московской
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды, морального вреда. В обоснование своих требований указывает, что 9 июня 2017 года истец зарегистрировала свое право собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре
у с т а н о в и л: Истец в обоснование своих требований указал, что является наследником за моей матерью - ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ. Она умерла в <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к КГАУ СШ «Хабаровский краевой центр развития хоккея с мячом» о признании незаконными приказов № 01-05/22-1 и №01-05/22-2 от 31.01.2019 года о внесении изменений в тарификационный список, выплате недоплаченной по закону суммы за период с 01.02.2019 года по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, просил взыскать с ответчика: - уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества, проданный ДД.ММ.ГГГГ, в размере 32 900 рублей;
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 60000 руб. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес>, расположенной на 5 этаже в <адрес>, принадлежащей ФИО5 на праве собственности, в результате чего
установил: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в магазине «ЦСК» по адресу: <адрес> ООО «ЦСК.РУ» плитку напольную <данные изъяты> в количестве 29 упаковок на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен истцу компанией ООО
УСТАНОВИЛА: А.Н.Н обратилась в суд с иском к местному отделению ДОСААФ *** района Тамбовской области, ТОГКУ «Центр занятости населения ***» отделение по *** и *** (далее ТОГКУ ЦЗН № 4):
