УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нарымский Квартал Строймастер» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, в обоснование иска указав, что 17.10.2012 года между ООО «Новосибирск СтройМастер» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ 28-нк
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «Авто-1» автомобиль LADA VESTA, VIN №, двигатель №, запчасть №, цвет белый, комплектации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения № в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником квартиры №№, в которой проходят стояки, обеспечивающие водоснабжение и водоотведение квартиры
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №№ Ленинского судебного района г.Кирова от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления
установил: Истец В.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику О.Ю. о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО обратилась в суд с иском к ООО УК «Доверие» о взыскании перерасчета за некачественно оказанные услуги по отоплению, взыскании неустойки от суммы некачественно оказанных услуг по отоплению, взыскании незаконно начисленных сумм по содержанию общего имущества собственников по
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ООО «Хризотил» о признании незаконными действий по определению и установлению размера платы за потребленные коммунальные услуги, за непотребленные коммунальные услуги на общедомовые нужды в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛА: Н.А. обратился в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района, главе Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района Г. о защите чести и достоинства, просит признать сведения «о незаключении Н.А. договора на вывоз ТБО», не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» с иском о защите прав потребителей, в котором требует возместить убытки, ущерб, урон, вред: написание искового заявления и оформление различных документов 15000 рублей; компенсация морального вреда 2000000 рублей; 25000
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «АВТОВАЗ» об обязании безвозмездно по гарантии устранить недостатки на автомобиле, о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, расходов по оплате технического сопровождения судебной экспертизы,
установила: ФИО3 обратился в суд исками к ФИО4, ФИО5, действующим в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 Алексеевича, об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автолоцман-М» о защите прав потребителя, указав, что 2 декабря 2016 г. между ООО «Автолоцман-М» и ФИО1 заключен договор купли-продажи, по которому последний приобрел автомобиль Mazda 6, VIN №, стоимостью 1588000 руб. Согласно условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что истец, являясь адвокатом, избрал Санкт-Петербургскую специализированную коллегию адвокатов в качестве формы адвокатского образования, являлся членом коллегии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО3, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Женский клуб «Luxury Woman») договор №-И на оказание косметологических услуг физическому лицу.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине ДНС им сделан заказ монитора LG 27UK850-W 27" [27UK850-W.ARUZ]
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «ДПД РУС» с требованиями о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ДПД РУС» заключен договор на оказание услуг почтовой связи по пересылке
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, а также жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Она является опекуном несовершеннолетних
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Феникс - Инвест» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку срока исполнения обязательств в размере 245720,84 руб. рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ДомСервис» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Госстрой-Стандарт» о расторжении договора № № в долевом строительстве жилья от 24 сентября 2018 года, взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве от 24 сентября 2018 года в размере 2 472 600 рублей, процентов за пользование
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Сибирская Клининговая Компания» в свою пользу невыплаченную ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
установил: Главач обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с иском о взыскании с войсковой части 00000 в его пользу денежной компенсации за неиспользованные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда за незаконное увольнение с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, торговому центру «Красочный» (далее – ТЦ «Красочный») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 4 299 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», просила произвести перерасчет за коммунальную услугу «вывоз мусора» за период с сентября 2018 г. по июль 2019 г., указав, что начисления должны были производиться по тарифу 75 руб.,
УСТАНОВИЛ: К. А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что он состоит на службе в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ордынский» (далее - МО МВД России «Ордынский») на должности старшего участкового уполномоченного
