УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что [ 00.00.0000 ] она уволилась с государственной гражданской службы с должности специалиста 1 категории - секретаря суда судебного участка мирового судьи Воскресенского судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда и взыскании размера административных штрафов, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи транспортного средства № № она
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о предоставлении информации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в дата ее познакомили с ФИО1, которая является директором строительной фирмы ООО «Красивая жизнь» и выполняет ремонтные работы в жилых помещениях. ФИО1 осмотрела ее квартиру, выслушала все пожелания в отношении всех
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании сведений, распространенных им на сайте «провэд.рф», не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «наименование1» обратились в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «наименование2» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировали тем, что в период гарантийного срока обратился к ответчику для ремонта
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области», сославшись на нарушение ответчиком в период нахождения в данном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. его прав, выразившееся в необеспечении надлежащих условий содержания (переполненность
установила: истец Б... обратился в суд с указанным исковым заявлением (л.д. 4-6), мотивируя тем, что за весь период нахождения в условиях изоляции, с <Дата> по настоящее время, в передачах он получал продукты питания только в разрезанном виде, в связи с чем, находит нарушенными свои права,
установил: Между Н.В.. и ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН», в том числе в лице действующего на основании агентского договора ООО «Легион24» были заключены четыре договора займа от 24 июня 2014 года № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с искомк ООО «ответчик» с учетом уточнений о взыскании неустойки в размере 425698 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 150000 руб. 00 коп., штрафа, расходов за услуги представителя в сумме 80000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным выше иском, просит, с учетом уточнения исковых требований, признать сведения, распространенные руководителем муниципального и экологического контроля администрации г.о. Жигулевск С в письме от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № 148), адресованном начальнику МИФНС №15 по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что она, неработающая пенсионерка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожила на Камчатке, <адрес>, с января 1989 года по июнь 2014 года, т.е. 25 лет.
у с т а н о в и л: по приговору мирового судьи Попов признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 В судебном заседании установлено, что Попов в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес ему удары кулаком по лицу и телу, а также ногами по телу.
установил: Истица ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кавказском районе о взыскании компенсации стоимости переезда и перевоза багажа, морального вреда и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании незаконными действий ответчика по включению в справку о доходах физического лица ФИО1 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ суммы налогооблагаемого
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГОУ ВО «Коми республиканская академия государственной службы и управления» (далее - ГОУ ВО «КРАГСиУ») о взыскании компенсации за нарушение исключительного права ... руб., взыскании компенсации морального вреда ... руб., возложении обязанности изъять из
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора на оказание услуг по изготовлению ювелирных изделий от 1 апреля 2014 года, возложении обязанности произвести возврат ювелирных изделий из золота ... пробы общим весом ... гр., взыскании денежных средств, внесенных в качестве
У С Т А Н О В И Л: Мотора И.Д.А. обратилась в суд с иском Публичному акционерному обществу «МРСК Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири») о защите прав потребителя, просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЦЕТУС-В» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, процессуальные издержки в размере 40000 рублей по мотиву того, что приговором Вологодского городского суда ФИО3 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к АО «Дикси Юг» и с учетом уточненных требований просил: признать незаконными действия ответчика по отказу в приеме денежной купюры достоинством 5000 рублей, предоставленной для оплаты приобретенного ДД.ММ.ГГГГ товара, взыскать компенсацию морального вреда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Атомхимстрой» (далее ООО «ПО «АХС») о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В результате
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчице ИП ФИО2 и просила: 1) расторгнуть договор купли-продажи от 12.05.2015 г. № между ней и ответчицей и взыскать с ответчицы в ее пользу денежные средства в размере 53 800 руб. за кухонный гарнитур с недостатками; 2) расторгнуть
