УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20.09.2010 г. за ФИО1 признано право собственности жилой дом, общей площадью 181,8 кв. м. по адресу: г. Астрахань, пл. Свободы/ул. Узенькая, дом №11/дом №33.
УСТАНОВИЛ: 17.11.2015 года в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество «Завод Старт» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области от 30.06.2015 № 05/2-7 о привлечении к ответственности за
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с заяв- лением в суд с требованиями к ИФНС России по г. Тюмени № 1 о признании незаконным без- действия, выразившегося в не предоставлении возможности ознакомиться с материалами вы- ездной налоговой проверки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» (далее заявитель, ООО «МСУ 92») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 о признании незаконным
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истица, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - Ответчик, Министерство) о понуждении к исполнению договорного обязательства - просит
установил: Прокурор Республики Алтай просит признать недействительной, в силу её ничтожности, сделку – договор аренды земельного участка № 218 от 17.11.2014, заключенный Администрацией муниципального образования «Кош-Агачский район» как арендодателем и обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к Арбитражному суду Иркутской области (далее – заинтересованное лицо) со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось с заявлением о признании решения № 30-116/тр Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 07.04.2015 г. о признании ЗАО «СПГЭС» нарушившим пункт 5 части 1
установил: Дачное некоммерческое товарищество "Лесной городок" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании незаконным решения Департамента государственного имущества и земельных отношений
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «КузбассАрм» (далее - ООО «КузбассАрм») ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась 02.06.2015 в Арбитражный суд Кемеровской области к ООО «КузбассАрм», обществу с ограниченной ответственностью «горная геология» (далее - ООО «Горная геология»)
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» – Курганский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» (далее- заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее-
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 06.10.2015 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Заявитель прочит ввести в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гром» (далее также – ООО ЧОП «Гром», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее также –
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Самарской области «Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Самарской области» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным представления Счетной палаты Самарской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Ликос», г. Оренбург, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Северо-Кавказское строительное управление» Федеральной службы безопасности
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области 27.08.2015г. поступило заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» к Администрации Советского района Волгограда с требованиями:
