ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 11 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-17357/15 от 12.04.2016 АС Иркутской области
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОЙЦЕНТР" 28.10.2015г.  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОКБАЙКАЛИНВЕСТ" с  требованиями о взыскании 50 000 рублей, составляющих часть суммы основного долга по 
Постановление № 02АП-415/16 от 04.04.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДоминоЛесЭкспорт» (далее – заявитель, Общество, ООО «ДоминоЛесЭкспорт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании частично недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее –
Решение № А40-141351/15 от 22.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительными договоров, о применении последствий недействительности. Первоначально суд направил дело по подсудности в АС Омской области, но ФИО1 оспорил данное определение в 9ААС и вопрос направлен на рассмотрение в АСГМ, поэтому АСГМ рассматривает дело на
Определение № 02АП-3140/2016 от 10.03.2016 АС Костромского области
установил: ООО «Аквамарин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о призна- нии недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области от 30.07.2014 г. № 18135 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, № 148 об 
Постановление № 06АП-1053/16 от 04.03.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Востокгео-Инвест» (далее – истец; ООО «Востокгео-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геотрест» (далее – ООО «Геотрест») и публичному акционерному обществу «Газпром» (далее –
Постановление № 02АП-67/16 от 26.02.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДоминоЛесЭкспорт» (далее – заявитель, ООО «ДоминоЛесЭкспорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании частично недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее –
Определение № А17-6706/15 от 18.02.2016 АС Ивановской области
установил: Конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Объединенные  активы» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника - Гущина  Василия Евгеньевича - несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него  процедуры реструктуризации долгов.
Определение № А34-6696/15 от 09.02.2016 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Завод Старт» обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании  недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 2 по Курганской области от 30.06.2015 № 05/2-7 о привлечении к  ответственности за
Решение № А34-4562/15 от 04.02.2016 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Успех» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану от 17.09.2015 № 15-36/180.
Постановление № 19АП-7848/15 от 02.02.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении федерального
Решение № А06-7622/15 от 19.01.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20.09.2010 г. за Якубовым А.А. признано право собственности жилой дом, общей площадью 181,8 кв. м. по адресу: г. Астрахань, пл. Свободы/ул. Узенькая, дом №11/дом №33.
Определение № А60-55069/15 от 14.01.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 17.11.2015 года в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А34-6696/15 от 13.01.2016 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Завод Старт» обратилось в Арбитражный  суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области от 30.06.2015 № 05/2-7 о привлечении к ответственности за
Определение № А70-13996/15 от 12.01.2016 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с заяв- лением в суд с требованиями к ИФНС России по г. Тюмени № 1 о признании незаконным без- действия, выразившегося в не предоставлении возможности ознакомиться с материалами вы- ездной налоговой проверки.
Решение № А78-12639/15 от 11.01.2016 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажно-специализированное управление № 92» (далее заявитель, ООО «МСУ 92») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю  Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 о признании незаконным
Определение № А10-6212/15 от 28.12.2015 АС Республики Бурятия
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании Матханова Михаила Эдуардовича несостоятельным (банкротом).
Решение № А50П-527/15 от 16.12.2015 ПСП АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истица, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный  суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - Ответчик, Министерство) о понуждении к исполнению договорного обязательства - просит
Определение № А02-2478/15 от 15.12.2015 АС Республики Алтай
установил: Прокурор Республики Алтай просит признать недействительной, в силу её  ничтожности, сделку – договор аренды земельного участка № 218 от 17.11.2014,  заключенный Администрацией муниципального образования «Кош-Агачский район»  как арендодателем и обществом с ограниченной ответственностью
Решение № А41-80929/15 от 14.12.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к Арбитражному суду Иркутской области  (далее – заинтересованное лицо) со следующими требованиями: