установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о ликвидации юридического лица, просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай консалт» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Восточная строительная компания» Нин Юйцзюнь (далее – Нин Юйцзюнь) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Администрация), Департаменту муниципальной собственности Администрации г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сан Сити" (далее – истец, ООО "Сан Сити") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РогСибАл" (далее – ответчик, ООО "РогСибАл") о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УНГС» (далее – ООО «УНГС») 22.12.2014 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техстройсервис»
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство по инновационной деятельности «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АК «Узтрансгаз», АК «Автогаз», ОАО «Газпром», ООО «Газпром трансгаз Уфа, АО«Газпромбанк», филиал головного банка в г. Уфе ОАО
УСТАНОВИЛ: От истца поступили ходатайства. По ходатайству о вынесении судом определения о применимом праве МЧП истцу разъяснено, что в соответствии с положениями статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о том, какие законы и иные нормативные правовые акты
УСТАНОВИЛ: Заявление мотивированно тем, что, по мнению ФИО1, имеются основания для отвода судьи, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: нарушение судьей Ищенко И.А. норм процессуального права, выраженное в ущемлении прав
установил: ООО «Урало-Сибирская инвестиционно-лизинговая компания» 26.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Зуммер» о взыскании 24119500,00 рублей задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества №9 от 29.08.2012, пени за просрочку
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДоминоЛесЭкспорт» (далее – заявитель, Общество, ООО «ДоминоЛесЭкспорт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании частично недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее –
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительными договоров, о применении последствий недействительности. Первоначально суд направил дело по подсудности в АС Омской области, но ФИО1 оспорил данное определение в 9ААС и вопрос направлен на рассмотрение в АСГМ, поэтому АСГМ рассматривает дело на
установил: ООО «Аквамарин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о призна- нии недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области от 30.07.2014 г. № 18135 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, № 148 об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Востокгео-Инвест» (далее – истец; ООО «Востокгео-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геотрест» (далее – ООО «Геотрест») и публичному акционерному обществу «Газпром» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДоминоЛесЭкспорт» (далее – заявитель, ООО «ДоминоЛесЭкспорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании частично недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее –
установил: Конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Объединенные активы» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника - ФИО1 - несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
установил: Открытое акционерное общество «Завод Старт» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курганской области от 30.06.2015 № 05/2-7 о привлечении к ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Успех» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану от 17.09.2015 № 15-36/180.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении федерального
