УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству имущества и природных ресурсов Челябинской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2014 в отношении Потребительского общества взаимного кредитования «Финанс-Кредит» (далее - ПОВК «Финанс-Кредит», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Севастополя „Севастопольский морской порт” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью „Металл Сервис Группа” (далее – ответчик) о взыскании 2
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ялтинский хладокомбинат» с требованием о признании недействительным положения пункта Устава.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МилкАгроСуздаль» (далее по тексту - истец, Общество, ООО «МилкАгроСуздаль») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 (далее по
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) 19 декабря 2016г. (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с жалобой на действия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (далее – истец, ООО «Центр правовой помощи») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – ответчик, РСА) с иском о взыскании компенсационной выплаты в размере 400 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец) обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее ответчик, ООО «ГУЖФ») об устранении учинения заявителю препятствий в пользовании арендуемым помещением площадью 17,8
УСТАНОВИЛ: ООО «СУ ДСК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 18 065 661,69 руб. по договору (полису) № V80477-0000190 от 05 июня 2015 года (между страховщиком – ООО СК «ВТБ Страхование» и страхователем – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Курганский региональный элеватор» (далее- заявитель, Общество, ООО «Курганский региональный элеватор») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: ООО «Профи» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об оспаривании постановления о назначении
установил: Индивидуальный предпринимателю ФИО1 обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2016 № 11.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2010 по делу №А33-8117/2010 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Региональный Инвест Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Администрация Киржачского района Владимирской области (далее по тексту - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Детская одежда» (далее по тексту - ООО «Детская одежда», Общество, ответчик):
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КОНДОР-ЭКО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Усть-Каменогорский завод технологического оборудования» об обязании прекратить незаконное использование изобретения № 2423200 и полезных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьсвязьмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское энергетическое монтажное предприятие» с требованием о взыскании задолженности в размере 2 168 310,04 рублей.
УСТАНОВИЛ: Юнайтэд Кэпитал Партнерс Селектед Эссетс Лимитед (далее – истец) обрати- лось в арбитражный суд с исковым заявлением к СИСАЛ АРТИС ХОЛДИНГС ИНК. (далее – ответчик) о взыскании 150 000 долларов США опционной премии по согла- шению об опционе на заключение договора купли-продажи акций ОАО
